Юрист разъяснила, когда ИИ-контент требует выплаты авторских гонораров
Эксперт по авторскому праву Ирина Лукьянова объяснила aif.ru, что использование стихов, музыки и других охраняемых произведений для создания контента с помощью искусственного интеллекта почти всегда требует разрешения правообладателя и выплаты вознаграждения. ИИ не является автором и не освобождает от соблюдения законодательства, поскольку права возникают только на результат творчества человека.
По ее словам, свободное использование произведений допустимо лишь в ограниченных случаях — для цитирования, пародии или научных и учебных целей, и только в объеме, оправданном задачей. Развлекательные ролики и коммерческий контент, как правило, не подпадают под эти исключения и требуют лицензирования.
Лукьянова напомнила, что исключительные права действуют всю жизнь автора и 70 лет после его смерти, поэтому большинство известных произведений, включая стихи Юрия Энтина из «Ну, погоди!», по-прежнему охраняются. Их переработка без согласия правообладателя нарушает закон.
Юрист рекомендовала перед созданием ИИ-контента проверять статус произведения, оценивать допустимость его свободного использования и при необходимости заключать лицензионный договор. Ответственность за соблюдение авторских прав несет тот, кто инициирует создание нового материала, передает «Радиоточка НСН».
Горячие новости
Заразились
22,9 млн
+2 379 / сут.Умерли
399 тыс.
+26 / сут.Выздоровели
22,3 млн
+2 902 / сут.- Минобороны расширило список болезней для отказа в контракте при мобилизации
- В МИД РФ заявили, что отказ США продлить ДСНВ не станет катастрофой для России
- Гутерреш заявил, что ООН грозит финансовый коллапс
- Политолог Блохин допустил встречу Путина и Зеленского на нейтральной территории
- «ОАЭ, Египет, Вьетнам»: В какие страны поедут отдыхать россияне на праздниках
- Володин: Депутаты Госдумы настаивают на применении «оружия возмездия»
- В Госдуме назвали условие для возобновления ударов по украинской инфраструктуре
- Цены на отдых 23 февраля и 8 марта выросли на 20-50%
- «Чья крыша?»: В Госдуме объяснили, кто ответит за сосульки-убийцы
- Останина призвала блокировать контент, а не мессенджеры
Роспотребнадзор, ВОЗ, mos.ru
