Госдумой сегодня в первом чтении был принят закон, переводящий домашние побои из ряда уголовнонаказуемых деяний в разряд административных правонарушений, сообщает РИА Новости.

Одним из авторов поправок к статье 116 УК РФ («Побои» - НСН) выступила замглавы комитета Совфеда по законодательству Елена Мизулина. По ее словам, старая версия «закона о шлепках» позволяет недопустимое вмешательство в дела семьи, а также является актом ненависти к детям и семьям. Также высказался против неправомерного вмешательства в дела семьи президент РФ Владимир Путин. Он заявил об этом в ходе большой пресс-конференции 23 декабря 2016 года.

Общественный деятель и писательница Мария Арбатова в беседе с НСН выступила против принятой законодательной нормы, напомнив, что в 95% случаев домашнего насилия страдают женщины, неспособные дать отпор. Она убеждена, что государство должно гарантировать защиту своим гражданам от любого насилия, а данный законопроект развязывает руки всем, кто привык решать вопросы силовым методом. Что касается вмешательства в дела семьи государства, она заметила, что президенту РФ Владимиру Путину не стоит забывать о своем юридическом статусе гаранта Конституции.

«Либерализация наказания за побои не просто увеличит их количество. Как сказали мне несколько полковников полиции, они уже видят новые кладбища, на которых будут лежать избитые женщины и дети. Сегодня Дума с подачи Кремля развязывает руки домашним насильникам, которые будут всласть издеваться над своими близкими. Само понятие церемонного или бесцеремонного вмешательства в семью – это не правовой разговор. Путин – гарант Конституции, которая гарантирует неприкосновенность. В этом смысле Путин что-то забыл, чему его учили как юриста, и делал это, в частности, [Анатолий] Собчак. Каждый гражданин имеет право на защищенность, независимо от того, в семье он, на улице, в космосе, под водой или под землей», — завила Арбатова.

Также собеседница НСН осудила поддержку подобных законопроектов со стороны общественных организаций и Русской православной церкви. Она напомнила, что насилие противопоставлено всем основополагающим принципам и догмам православия.

«И главное безобразие состоит в том, что это поддерживают некие “опереточные организации”, которые у нас называются родительскими собраниями. Они каким-то образом получают какие-то гранты, они как-то аффилированы с РПЦ. Это такое же мифологическое движение, как и байкеры, которые за счет миллионов налогоплательщиков ездят по Европе, но при этом они еще и кричат “Не трогайте наше право бить и насиловать детей!” Это цепочка глобальной аморальности, прикрытая якобы борьбой за семью. Это не семья, в которой один бьет другого безнаказанно! Это, извините, зона! Когда РПЦ говорит – “Можно бить” – это уже просто край! Потому что идеи христианства состоят в совершенно противоположном», — горячо заверила Арбатова.

Писательницу возмущает, с каким безразличием отнеслись чиновники к противникам принятия закона.

«Сегодня около Думы стояли молодые красивые девушки – Алена Попова и Мария Давтян. Они стояли с плакатами и ловили за полу депутатов, а те им говорят: “Мы голосуем за семью”. То есть семья в их понимании – это насилие над слабыми!», — посетовала собеседница НСН.

Она объяснила, что подобные законодательные меры говорят об огромном отставании России от цивилизованных стран мира, где карается любое насилие над человеком.

«Патриархат существовал во всех странах мира долгое время, и избавлялись от него постепенно. И сама по себе история с декриминализацией побоев – это просто показатель того, насколько мы отстаем от мирового цивилизованного сообщества, в котором границы человека защищены, независимо от того, грудной это ребенок или беспомощный старик. Это не привилегия каких-то народов, это только показатель развитости общества», — заключила Арбатова.

Добавим, что авторы законопроекта в ответ на обвинения в легализации побоев в семье аргументировали свою позицию тем, что само понятие побоев подразумевает травмы средней тяжести, не наносящие непоправимого вреда здоровью и трудоспособности человека – то есть царапины, синяки и ссадины. В то время как тяжкие телесные увечья будут по-прежнему караться законом об уголовной ответственности. Они также обращали внимание общественности на то, что административному преследованию будет подлежать только первое правонарушение. Второе и последующие нарушения попадут под регулирование УК РФ.