Общество

Суд пересчитает финансы «Седьмой студии»

15 апреля21:00
Всеволод Нерознак

Новая экспертиза назначена в деле «Седьмой студии» Кирилла Серебренникова. 

Мещанский суд Москвы постановил назначить комиссионную комплексную финансово-экономическую, оценочную, искусствоведческую экспертизу в рамках дела о хищении бюджетных средств, в котором обвиняются режиссер и несколько его коллег. Как передает «Интерфакс», финансово-экономическую экспертизу поручено провести комиссии Центра судебной экспертизы при министерстве юстиции России. Для искусствоведческой экспертизы суд посчитал необходимым привлечь замдиректора МХТ им. Чехова Марину Андрейкину и профессора института театрального искусства Видмантаса Силюнаса.

Задачи перед экспертами поставлены такие: установить, в каком размере «Седьмой студии» в период с 2011 по 2014 годы поступали бюджетные деньги по линии Министерства культуры; во сколько обходилось каждое из мероприятий в рамках проекта «Платформа», на который и выделялись средства; привлекались ли средства из иных источников и в каком размере; не расходовались ли бюджетные деньги на какие-либо иные, не связанные с проектом «Платформа» цели; и, наконец, какое количество средств прошло через фирмы по обналичиванию, которые упоминаются в деле.

Это – не первый раз, когда суд по делу Серебренникова и компании назначает экспертизу, не удовлетворившись результатами предварительного следствия. Так, в феврале суд принял решение о необходимости назначения новой комплексной экспертизы деятельности «Седьмой студии» в связи с тем, что результаты экспертизы, проведенной на стадии предварительного следствия, вызывали возражения у защиты. Как напоминает ТАСС, адвокаты указали, что у экспертов не было достаточно данных для исчерпывающих выводов, и попросили суд провести финансовую и искусствоведческую экспертизы. Назначение судом новой экспертизы указывает на серьезные пробелы следствия, - заявил в эфире НСН первый генпрокурор России Валентин Степанков.

«Если оценивать ход разбирательства в целом, то все говорит о том, что у следствия есть серьезные пробелы, которые не позволили суду, получив материалы уголовного дела, вынести по нему тот или иной приговор. Суд вынужден был более детально разбираться в финансовых особенностях предъявленного обвинения, о чем свидетельствует назначенная дополнительная экспертиза», - считает Степанков.

Неделю назад с большим энтузиазмом в обществе было встречено решение Московского городского суда, который освободил из-под домашнего ареста художественного руководителя Гоголь-центра Кирилла Серебренникова, а также Софью Апфельбаум и Юрия Итина. Мера пресечения им была изменена на подписку о невыезде. Впрочем, как предупредил тогда Валентин Степанков, это вовсе не значит, что дело закончится оправдательным приговором.



Фото: РИА Новости/Алексей Куденко