Совфед: Оценку «пять» нельзя поставить даже лидерам российского экологического рейтинга
В пресс-центре НСН эксперты пришли к выводу, что и у лидеров рейтинга самых чистых регионов России есть немало экологических сложностей.
Ни один российский город не удостоился оценки «отлично» при составлении экологического рейтинга самых чистых и наиболее грязных регионов РФ. Об этом в пресс-центре НСН заявил Роман Пукалов, директор природоохранных программ Общероссийской Общественной организации «Зелёный патруль», которая и занималась составлением этого списка. По его словам, хорошистами являются Москва и Санкт-Петербург. В мегаполисах есть проблемы с уровнем загрязнения выхлопными газами вдоль вылетных магистралей.
Зампред комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Ирина Гехт поддержала точку зрения Романа Пукалова, отметив, что много опасений вызывает качество воды, а также несанкционированные свалки:
«Ни один из регионов России не тянет на оценку "отлично". Я согласна с этим утверждением. Если брать воду, то очистные сооружения построены 50-70 лет назад, и они нуждаются в реконструкции. Если брать несанкционированные свалки, то это вообще бич регионов. Поэтому тут "отличников" точно нет», - подчеркнула собеседница НСН.
По словам Ирины Гехт, комитет Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию уже второй год активно пытается достучаться до Минприроды и добиться возрождения экологических фондов, которые существовали какое-то время назад.
«Деньги на природоохранные мероприятия должны быть «окрашены» и люди должны понимать, какое их количество собирается в виде той же платы за негативное воздействие на окружающую среду, и куда эти деньги расходуются. И тогда это будет понятно для предприятий, которые увидят, что в итоге было сделано на эти средства. И я считаю, что возрождение экологических фондов – это принципиальный вопрос. Деньги из них принципиально должны тратиться на природоохранные мероприятия. Сегодня эти средства «размыты» и мы не видим, как они расходуются. А предприятия, тем не менее, платят в бюджеты. Это можно назвать экологической мотивацией. Предприятие заплатило и увидело, что было сделано в конкретном районе для того, чтобы этот ущерб хоть как-то скомпенсировать», - резюмировала Ирина Гехт.
Напомним, сегодня в пресс-центре информационного агентства «Национальная служба новостей» состоялась пресс-конференция на тему «Рейтинг самых чистых и самых грязных российских регионов». Согласно его данным, Москва и Санкт-Петербург вошли в число тех, где экологическая обстановка является наиболее благоприятной.
Горячие новости
Заразились
22,9 млн
+2 379 / сут.Умерли
399 тыс.
+26 / сут.Выздоровели
22,3 млн
+2 902 / сут.- Меркель призвала Украину не принимать решение о переговорах самостоятельно
- Цискаридзе рассказал, что мечтает поступить на психфак
- Песков: Сотни россиян ежедневно подписывают контракты с Минобороны
- Симоньян допустила, что американского эксперта Беннетта могли убить
- Медведев: Страны НАТО включились в полноценную войну против России
- «Распродажа футбола»: Экс-глава ФИФА заявил, что игра перестала быть интересной
- СМИ: Конгресс США может обязать Трампа запрашивать помощь Киеву
- ПВО уничтожила беспилотник ВСУ над территорией Крыма
- Песков: Речи о проведении в России мобилизации не ведется
- Месси рассказал, что хочет вернуться в Барселону
Роспотребнадзор, ВОЗ, mos.ru