О гибели в Сирии еще одного россиянина, не входившего в состав подразделений Минобороны России, официально действующих на территории арабской республики, стало известно сегодня. Василий Юрлин, как и Иван Слышкин, о гибели которого в Сирии стало известно днем ранее, по всей вероятности, оказался там в составе так называемой частной военной компании Вагнера, отмечает РБК. Впервые об участии в сирийской кампании ЧВК Вагнера еще в 2015 году писало интернет-издание «Фонтанка», отмечая, что ранее ее бойцов видели в боях на стороне самопровозглашенных республик Донбасса. По всей вероятности, Минобороны не станет подтверждать факт гибели Юрлина, как не стало это делать и в случае со Слышкиным.

В российском законодательстве такого понятия, как «частная военная компания» не существует. Более того, по закону любая военная служба, не связанная с государством, запрещена. Причем, сроки лишения свободы за наемничество, вербовку, участие в вооруженных конфликтах на территории другой страны весьма внушительны. На это обратил внимание в интервью НСН юрист Игорь Трунов.

«Юридическая сторона вопроса запрещает у нас ЧВК и вообще говорит о том, что это – уголовно наказуемое деяние. Но уголовных дел мы не знаем. В принципе у нас тоже есть частные военные компании, но эти компании зарегистрированы на территории других стран, где нет уголовного наказания. В стране, конечно, давно стоит вопрос о том, что надо легализовать этот вид бизнеса, привести в определенный порядок», - отметил юрист.

Коль скоро статус ЧВК законодательно никак не регламентирован, бойцы таких формирований не имеют ни социальных гарантий, ни льгот, подобных тем, что есть у служащих Минобороны. И все же в той же Сирии и на Донбассе эти люди воюют, скажем так, на той стороне, которую гласно или негласно поддерживает российское государство. Быть может, в том числе и поэтому частные военные компании следует признать законодательно. Согласен с такой необходимостью и первый зампред комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич. Кстати, однажды, по его словам, к этому уже приступали.

«Это надо делать. Мной когда-то начата работа по определению статуса частных военных компаний России. Мы работали с Министерством обороны, с российскими спецслужбами. Был колоссальный обобщен иностранный опыт. К сожалению, через какое-то время это стало невостребованным. К этой проблеме необходимо обратиться более серьезно. Необходимо определить статус частных военных компаний, определить законодательно систему их комплектования, контроля и определить задачи, которые они могут выполнять», - сказал сенатор.

В каких случаях отдается предпочтение именно частным военным компаниям, а не регулярным подразделениям, НСН рассказал президент Ассоциации ветеранов подразделения антитеррора «Альфа» Сергей Гончаров. Он также полагает, что пришла пора разрешить коллизию, когда де-юре ЧВК под запретом, а де-факто существуют и могут быть использованы в интересах государства.

«Есть определенные политические ситуации, когда, допустим, государство европейское не хочет показывать, как мы говорим, свои уши при проведении военной операции. И в этом случае привлекается частная военная компания, которая действует от своего имени. И этим пользуются американцы, англичане и т.д. Поэтому если мы разрешим эту коллизию или по крайней мере приведем в законодательное поле, то я не считаю, что это какое-то нарушение международных обязательств, потому что, повторяю, за рубежом частные военные компании используются довольно активно, - заключил эксперт.

Пока конъюнктура на стороне «солдат удачи» из частных военных компаний. Тот же Вагнер, или Дмитрий Уткин, выходец из спецназа Главного разведывательного управления Минобороны РФ, был даже замечен на приеме в Кремле в конце минувшего года. В сети появилось фото с президентом страны, в одном из офицеров на котором журналисты узнали Вагнера. А если завтра они станут неудобны? Статьи УК, о которых говорилось выше, никто пока не отменял…