Федеральная служба безопасности опубликовала приказ, в котором говорится о порядке передачи ведомству «информации, необходимой для декодирования сообщений пользователей интернета. Отмечается, что собирать ключи шифрования будет Организационно-аналитическое управление Научно-технической службы ФСБ.

«Организаторы распространения информации» в интернете должны будут предоставлять эти сведения ФСБ на основании запроса ответственной службы. При этом «организатор распространения информации» по согласованию с ведомством может «организовать доступ» этого подразделения ФСБ к «информации для декодирования».

Интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев выступил против такого решения Федеральной службы безопасности, заметив, что было бы правильнее, если бы ведомство получало доступ к переписке только после судебного решения. Об этом он сообщил в беседе с НСН.

«Мне, конечно, не очень это всё нравится. Я считаю, что тайна переписки священна, и это важный аспект в нашем обществе. И сейчас, когда этого практически не стало, нельзя сказать, что я доволен, ― сказал НСН интернет-омбудсмен. ― Наверное, гораздо проще было бы, если все осталось в формате получения доступа при наличии судебного решения, что было бы нормальным. А так, мне не совсем ясна ситуация, зачем это всё нужно, почему это так должно быть».

По его словам, Организационно-аналитическое управление Научно-технической службы ФСБ будет обращаться к организациям за предоставлением ключей и, соответственно, распространяемой информации.

«По-другому вообще трудно представить, каким образом это будет действовать, ― подчеркнул Мариничев. ― Однако есть ещё и такой момент, что в некоторых случаях может быть организован доступ. И тогда это уже не выборочный, а практически тотальный контроль любых приватных сообщений и данных, которые пользователи хранят в соцсетях».

Что же касается реакции и конкретных действий со стороны общественности в связи с этим приказом, то как заметил интернет-омбудсмен в беседе с НСН против приказа нет смысла что-либо делать.

«Решать нужно с первоисточником, а не с приказами. Здесь можно только сказать, что ФСБ ещё достаточно нормально выпустила приказ, могли бы и жёстче отнестись к этому вопросу. На РОИ (Российская общественная инициатива – НСН) петиция набрала больше 10 тысяч голосов. Соответственно, будет экспертная группа при правительстве, которая будет выносить вердикт и рассматривать законопроект "пакет Яровой". Я думаю, что проблему надо решать именно в этом законе как таковом, а не в том, что вокруг него обрастает», ― заключил в беседе с НСН омбудсмен.

Напомним, в июле ФСБ утвердила порядок сбора информации с интернет-провайдеров, «необходимой для декодирования электронных сообщений» пользователей интернета, но сам текст приказа не был опубликован.

Антитеррористический пакет законов, разработанный депутатом Ириной Яровой и сенатором Виктором Озеровым, был принят Госдумой 24 июня. В начале июля его подписал президент.

Закон вносит поправки в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы, а также в 10 отдельных законов. В частности, операторов связи, а также владельцев мессенджеров и соцсетей обязали хранить всю информацию о содержании разговоров и переписке пользователей в течение полугода.