Эксперт: Ограничить работу мессенджеров никому не удастся
9 декабря 201511:40
СМИ узнали о подготовке законопроекта, который будет регулировать работу мессенджеров в России. Роскомнадзор разработал его по поручению Кремля.
Российские законодатели намерены ограничить работу мессенджеров. О разработке соответствующего законопроекта написала сегодня газета «Ведомости», ссылаясь на свои источники в Роскомнадзоре. Они сообщили изданию, что ведомство может привязать работу мессенджеров к сетям связи операторов. Большая часть иностранных компаний — разработчиков мессенджеров — не имеют представительств в нашей стране, и воздействовать на них Роскомнадзору сложно. По этой причине законодатели и предлагают внести поправки в законы «Об информации, информационных технологиях и защите информации» и «О связи».
Известный блогер Максим Кононенко уверен, что причины появления такого законопроекта понятны, однако он сомневается в его эффективности. Об этом он завил в интервью НСН.
«Насколько я понял, речь идет о том, что нужно держать под контролем средства связи, позволяющие шифровать общение. Это должно быть связано с террористическими угрозами. Ну и, во-вторых, конечно, для того, чтобы при массовых протестах контролировать все средства связи», — рассказал эксперт.
Он напомнил, что в нашей стране все средства связи, использующие криптографию, должны быть зарегистрированы в ФСБ.
«Но, по всей видимости, все эти программы для смартфонов, которые скачиваются из магазинов приложений, находящихся где-то там далеко, не сертифицируются. И ФСБ этим обеспокоена. Привязывание таких сервисов к операторам связи позволит сертифицировать мессенджеры, ведь не секрет, что операторы связи тесно взаимодействуют со спецслужбами. Другое дело, что все это бесполезно и бессмысленно, потому что завтра напишут сто новых мессенджеров, и все эти усилия окажутся бесполезны. Не говоря уже о том, что современные смартфоны отлично умеют связываться друг с другом без помощи сетей связи. Так что все эти инициативы как мертвому припарка», — заявил блогер.
По словам Кононенко, операторы сотовой связи сами заинтересованы в регулировании мессенджеров.
«Нужно иметь ввиду и то, что сами сотовые операторы страдают от наличия мессенджеров и особенно скайпа. Поскольку они теряют деньги — интернет-трафик стоит дешевле, чем передача СМС и минута разговора по телефону. Люди все меньше и меньше отправляют СМС, а все больше и больше пользуются каким-нибудь "Ватсапом". Так что здесь, конечно, есть свои интересы и у мобильных операторов. Например, разговоры о том, что нужно запретить "Скайп" они ведутся уже сто лет», — заключил Максим Кононенко в интервью НСН.
Предложение по ужесточению контроля над мессенджерами поступали и ранее. К примеру, первый замглавы конституционного комитета Госдумы Александр Агеев направлял запрос главе ФСБ Александру Бортникову с просьбой рассмотреть возможность ограничения доступа к мессенджеру Telegram в нашей стране. Сделать это предлагалось в целях предотвращения террористических угроз.
Известный блогер Максим Кононенко уверен, что причины появления такого законопроекта понятны, однако он сомневается в его эффективности. Об этом он завил в интервью НСН.
«Насколько я понял, речь идет о том, что нужно держать под контролем средства связи, позволяющие шифровать общение. Это должно быть связано с террористическими угрозами. Ну и, во-вторых, конечно, для того, чтобы при массовых протестах контролировать все средства связи», — рассказал эксперт.
Он напомнил, что в нашей стране все средства связи, использующие криптографию, должны быть зарегистрированы в ФСБ.
«Но, по всей видимости, все эти программы для смартфонов, которые скачиваются из магазинов приложений, находящихся где-то там далеко, не сертифицируются. И ФСБ этим обеспокоена. Привязывание таких сервисов к операторам связи позволит сертифицировать мессенджеры, ведь не секрет, что операторы связи тесно взаимодействуют со спецслужбами. Другое дело, что все это бесполезно и бессмысленно, потому что завтра напишут сто новых мессенджеров, и все эти усилия окажутся бесполезны. Не говоря уже о том, что современные смартфоны отлично умеют связываться друг с другом без помощи сетей связи. Так что все эти инициативы как мертвому припарка», — заявил блогер.
По словам Кононенко, операторы сотовой связи сами заинтересованы в регулировании мессенджеров.
«Нужно иметь ввиду и то, что сами сотовые операторы страдают от наличия мессенджеров и особенно скайпа. Поскольку они теряют деньги — интернет-трафик стоит дешевле, чем передача СМС и минута разговора по телефону. Люди все меньше и меньше отправляют СМС, а все больше и больше пользуются каким-нибудь "Ватсапом". Так что здесь, конечно, есть свои интересы и у мобильных операторов. Например, разговоры о том, что нужно запретить "Скайп" они ведутся уже сто лет», — заключил Максим Кононенко в интервью НСН.
Предложение по ужесточению контроля над мессенджерами поступали и ранее. К примеру, первый замглавы конституционного комитета Госдумы Александр Агеев направлял запрос главе ФСБ Александру Бортникову с просьбой рассмотреть возможность ограничения доступа к мессенджеру Telegram в нашей стране. Сделать это предлагалось в целях предотвращения террористических угроз.
Горячие новости
Заразились
22,9 млн
+2 379 / сут.Умерли
399 тыс.
+26 / сут.Выздоровели
22,3 млн
+2 902 / сут.- СК: Жертвами теракта ВСУ в Хорлах стали 27 человек
- В Тульской области из-за атаки БПЛА ВСУ были повреждены многоэтажки
- Астролог назвала 2026 год благоприятным для Скорпионов и рождения детей
- Сальдо: За терактом в Хорлах может стоять элитный батальон ВСУ
- Сальдо: Хакеры атаковали сайт со списком жертв в Хорлах
- Не только джаз: Бутман назвал главным событием-2025 встречу Путина и Трампа
- В новогодние праздники россияне смогут заработать до 200 тысяч рублей
- Минобороны: За ночь ПВО сбили 64 дрона ВСУ
- «Сценаристы не скупились»: Ева Смирнова о съемках в «Чебурашке 2» и любимых сценах
- Сборы фильма «Чебурашка-2» превысили 1 млрд рублей
Источники данных:
Роспотребнадзор, ВОЗ, mos.ru
