Сообщения в мессенджерах с точки зрения закона не составляют тайну личной переписки. Такое заявление в Верховном суде по делу Telegram сделала представитель ФСБ, иск к которой подала компания, сообщает ТАСС. Напомним, мессенджер требует признать недействующим приказ ведомства, согласно которому спецслужба может запрашивать ключи для расшифровки личных сообщений пользователей без судебного решения.

Полномочный представитель правительства России в высших судебных инстанциях, адвокат Михаил Барщевский в эфире НСН опроверг слова представителя службы безопасности. Он подчеркнул, что конституция гарантирует тайну личной переписки, независимо от её носителя.

«Любая переписка граждан, подлежит защите, как личная. Я не берусь с ходу сослаться на нормы закона, но, если память мне не изменяет, конституция гарантирует тайну личной переписки. А это личная переписка, даже если она в законе таковой не названа, то она всё равно, по сути, ей является. Конечно, если человек взломает личную переписку в мессенджере, он должен нести за это ответственность, я так считаю», — заявил НСН адвокат.

Статья 23 конституции РФ, часть 2 гласит: «Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения».

Однако иск юристов Telegram, которые пытались добиться отмены приказа ФСБ по поводу дешифровки сообщений, был отклонён Верховным судом, отмечает «Газета.ру». Теперь компания должна выполнить требование Роскомнадзора предоставить ФСБ всю информацию, необходимую для декодирования электронных сообщений, пишет RT. В случае неповиновения ведомство обратится в суд с требованием ограничить доступ к мессенджеру на территории РФ.