Штрафов для не следящих за здоровьем не будет
О слабых сторонах идеи софинансирования лечения для тех, кто безответственно относится к своему здоровью.
Столичные власти опровергли сообщения о планах штрафовать граждан за безответственное отношение к своему здоровью. Так в мэрии прокомментировали заявление вице-мэра Анастасии Раковой, по словам которой, для россиян, систематически не следящих за здоровьем, должны быть предусмотрены определенные обязательства:
«Если человек систематически не хочет заниматься своим здоровьем, то тогда, наверное, он частично какую-то, в том числе финансовую, ответственность должен нести», – сказала госпожа Ракова на Московском онкологическом форуме.
Несмотря на то, что ни о каких штрафах в заявлении вице-мэра не было и речи, в СМИ и в соцсетях это восприняли именно так. Что имела в виду Анастасия Ракова, разъяснила в своем сообщении пресс-служба комплекса соцразвития в правительстве Москвы:
«Вице-мэр предположила возможное обсуждение в будущем идеи частичного софинансирования гражданином расходов на его лечение, если запущенное состояние стало следствием систематического непосещения врача, непрохождения осмотров».
Идея софинансирования обсуждается в случае, когда именно безответственное к собственному здоровью поведение при широком спектре профилактических возможностей привело к тяжелым последствиям, требующим серьезных, в том числе финансовых ресурсов для его лечения, – пояснили в пресс-службе.
Но даже в этом логическом построении есть слабые стороны. Например, кого считать ответственным? Того, кто курит как паровоз, пьет как не в себя, заедает все это фаст-фудом и даже не помнит, где его районная поликлиника? Или того, кто делает все то же самое, но при этом исправно посещает врачей с жалобами на то-се-пятое-десятое? И кто будет судьями в этом вопросе, за кем должно оставаться последнее слово в признании гражданина безответственным к своему здоровью?
Еще один важный аспект: здоровый образ жизни, в том числе здоровое питание стоит немалых денег, а на это у большинства граждан страны их нет. По независящим от них самих причинам: инфляция, падение реальных располагаемых доходов, девальвация рубля – всё то, за что в ответе так называемое социальное государство. В результате, как отмечала в эфире НСН диетолог, кандидат медицинских наук Маргарита Королева, «Люди вынуждены отдавать предпочтение недорогим продуктам. Преимущественно это будут продукты рафинированные, с преобладанием сахара и жира в составе. Употребляя такие продукты на регулярной основе, любой человек получит патологические процессы: набор избыточной массы тела, ишемическую болезнь, сахарный диабет второго типа».
Ну и, наконец, идея о софинансировании противоречит Конституции РФ: Статья 41 Основного закона гласит:
Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно.
Горячие новости
Заразились
22,9 млн
+2 379 / сут.Умерли
399 тыс.
+26 / сут.Выздоровели
22,3 млн
+2 902 / сут.- Байден и Макрон обсудили события на Украине и Ближнем Востоке
- В Белгородской и Курской областях сбиты пять украинских беспилотников
- В селе Отрадное Белгородской области в результате удара дронов сгорел дом
- Разин возмущен решением суда по делу о правах на песни Шатунова
- В Махачкале задержана подозреваемая в мошенничестве на 6,7 млн рублей
- Канада поставила Украине ЗРК NASAMS
- Гуф выступил на сцене VK Stadium в Москве с электронным браслетом
- Медведев: Трамп может способствовать урегулированию конфликта на Украине
- Глава МИД Германии Бербок и ее муж объявили о разводе после 17 лет брака
- Молдавия обратится к ЕС и США в случае прекращения поставок газа в Приднестровье
Роспотребнадзор, ВОЗ, mos.ru