«Новое величие» российского правосудия
Вынесен приговор по резонансному делу молодежного сообщества, которое признано экстремистским.
Люблинский районный суд Москвы в четверг признал виновными в создании экстремистского сообщества семерых участников организации «Новое величие». Слушания по этому делу длились полтора года. Следствие заявило, что они ставили своей целью захват власти в России, для чего собирались организовать государственный переворот. Трое фигурaнтов приговорены к реaльным срокaм заключения, остaльные – к условным. Те, кто получил условное наказание, были освобождены в здании суда. Кроме того, суд назначил ряду фигурантов дополнительное наказание в виде запрета на размещение различных данных в интернете. Для осужденных условно предусмотрены ограничение свободы и испытательные сроки. Ни один из фигурантов не признал своей вины в участии в экстремистском сообществе.
Девять активистов движения «Новое величие» были задержаны весной 2018 года, причем одной из них на тот момент не было и 18 лет. Обвинение против них строилось на показаниях трех сотрудников силовых структур, работавших под прикрытием. Согласно материалам дела, именно один из них предложил создать организацию для «свержения власти», придумал название, написал устав и снял квартиру для встреч на свои деньги. За два месяца они успели четыре раза сходить в «Макдоналдс», чтобы обсудить политические проблемы, три раза – на митинги и несколько раз встретиться в снятой квартире.
На роль провокатора в этом деле указал в эфире НСН глава комиссии по гражданскому контролю за правоохранительными органами Совета по правам человека при президенте Игорь Каляпин:
«Участие провокатора в организации «Нового величия» всем известно и этот факт не нашел никакой оценки. Сложилось впечатление, что вот решили посадить и посадили в результате провокации непонятно за что», - заявил собеседник агентства.
Факт провокации доказать тяжелее всего, - отметил адвокат одной из осужденных Марии Дубовик Максим Пашков. По его словам, «самый главный довод – такие преступления совершаются с определенным мотивом, мотив в обвинении не указан. Следовательно, состава преступления нет», - заявил он журналистам. В свою очередь, прокурор на процессе утверждал, что доводы защиты о том, что все дело – результат полицейской провокации, не нашли своего подтверждения. Еще до знакомства с сотрудником силовых структур «они создали чат, где говорили о необходимости создания организации», - отмечал прокурор.
С ним в результате и согласился суд, пришедший к выводу, что действия обвиняемых не были спровоцированы сотрудниками правоохранительных органов.
Горячие новости
Заразились
22,9 млн
+2 379 / сут.Умерли
399 тыс.
+26 / сут.Выздоровели
22,3 млн
+2 902 / сут.- Экс-замминистра культуры Ярилова получила семь лет колонии
- Эксперт по безопасности: Мошенники в РФ научились подделывать голоса
- Литва на год продлила ограничения на въезд для россиян и белорусов
- Утерянную картину Густава Климта продали на аукционе за 30 млн евро
- Православный предприниматель Герман Стерлигов лишил наследства часть детей
- Лукашенко: Оппозиция планирует захватить Кобринский район Белоруссии
- Появились подробности о третьем фигуранте по делу замминистра обороны
- Песков рассказал о графике Путина на майские праздники
- Галкин подал жалобу в суд из-за отказа исключить его из реестра иноагентов
- МИД назвал воровством заморозку российских активов Швейцарией
Роспотребнадзор, ВОЗ, mos.ru