Политика

Историк рассказал, как Россия приобрела и потеряла Крым

19 апреля19:52

Доктор исторических наук в эфире НСН рассказал, почему Крыму придавалось такое значение.



В 2018 году 19 апреля было внесено в календарь памятных дат России. В этот день - 8 апреля по старому стилю - в 1783 году императрица Екатерина II подписала манифест о принятии Крыма, Тамани и Кубани в состав Российской империи.

Доктор исторических наук, профессор МПГУ Александр Пыжиков в эфире НСН рассказал, почему Крыму придавалось такое значение.

«Крымское ханство было не просто осколком Золотой Орды. Оно претендовало на роль объединителя, серьезного центра притяжения огромной территории, на которой потом раскинулось Московское царство. Поэтому соперничество с Крымом носило не сиюминутный характер, а имело геополитическое значение. В орбите Крымского ханства, которое опиралось на мощного южного соседа – Османскую империю - была и Казань. Эта ситуация продолжалась и при Романовых. Набеги крымчаков на Россию прекратились только при Екатерине II, которая решила крымскую задачу в пользу Российской империи. И это стало крупной геополитической победой, которая после вошла во все учебники истории. Это сделал ее ближайший сподвижник, фаворит Григорий Потемкин. Он и стал главой этого Новороссийского края», - отметил он.

Лишилась Россия Крыма из-за амбиций Никиты Хрущева.

«Крым передали в состав УССР в 1954 году в честь 300-летия воссоединения Украины с Россией. Это был спорный шаг, в верхах много дебатировали на этот счет, потому что не понимали, зачем это делать. Но «мотором» передачи стал Никита Хрущев. В своей борьбе за власть в СССР он решил опереться на украинскую партийную организацию. И он решил сделать такой «ход конем» – царский подарок Украине. Он смог убедить Маленкова и Булганина – ключевых людей в управлении страной на тот момент. И Украина в него поверила, стала его опорой в борьбе за партийный Олимп, откуда он черпал кадры, которые расставлял в аппарате ЦК КПСС. В 1957 году это позволило ему отстранить от власти всех своих соперников в борьбе за власть – Маленкова, Молотова, Кагановича и других. Он руководствовался чисто прагматическими соображениями в борьбе за власть, а мы до сих пор этот «казус Хрущева» расхлебываем», - сказал историк.

Ранее в эфире НСН он предложил отказаться от демонтажа советских памятников.

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзене