Радиоактивно-информационное облако достигло России спустя почти два месяца после того, как им накрыло Европу. Росгидромет накануне заявил об «экстремально высоком загрязнении» радионуклидом рутений-106 (название происходит от латинского Ruthenia - «Русь/Россия») местности вокруг печально известного производственного объединения «Маяк», расположенного в городе Озерск Челябинской области. И даже не заявил, а лишь ответил на запрос экологов из «Гринпис Россия», подтвердив ранее появившуюся в западных СМИ информацию. Впервые о повышенном содержании радионуклида в атмосфере еще в конце сентября сообщили в Германии и Франции. Потенциальный источник радиоактивного заражения, по данным европейцев, находился где-то между Волгой и Казахстаном. ПО «Маяк» находится именно на этой территории.

Российское метеорологическое ведомство признало, что в пробах воздуха, взятых в поселках Аргаяш и Новогорный в окрестностях Озерска в первую неделю октября, содержание изотопа в 986 и 440 раз превысило фоновые показатели предыдущего месяца. И Южным Уралом дело не ограничилось. Высокое загрязнение рутением-106 было зафиксировано в Татарстане, поволжских городах, Ростове-на-Дону.

Спохватившись, что "экстремально высокий выброс" больше похож на информационный вброс,в Росгидромете срочно уточнили, что уровень загрязнения радиоактивным веществом экстремален лишь по сравнению со средними показателями и значительно ниже потенциально опасного для человека, но птичка уже вылетела.

«Просто безумие какое-то», - описал НСН реакцию СМИ на страшилку от метеорологов член общественного совета «Росатома» Валерий Меньшиков. По его словам, журналисты просто преследуют его с просьбами прокомментировать сообщение Росгидромета.

Его коллега по общественному совету ядерной госкорпорации Михаил Рылов считает, что все дело в косности метеорологов.

«Росгидромет не опубликовал данные, потому что, несмотря на то, что выброс рутения-106 был аномально высок, концентрация его в воздухе примерно в 100-10000 раз ниже, чем допустимая концентрация по нормам. ПДК составляет 4,4 Бк/м³, а там были сотые и тысячные доли беккереля. Но по сравнению с фоном там было в 100-1000 раз выше, чем обычно. Конечно, нужно было публиковать и обязательно с комментарием. К сожалению, Росгидромет поступил в «лучших» советских традициях. Он обнаружили это в конце сентября - начале октября, а опубликовали на сайте сегодня. Это безобразие! И это вызвало панику», - заявил он НСН.

Можно предположить, что медийной панике способствовало не само сообщение, а то, что его сделал именно Росгидромет. По той простой причине, что этим должна была озаботиться совсем другая госструктура - Росатом, который отвечает за всю атомную индустрию в стране. Синоптики могли лишь зафиксировать изменения радиационного фона, но никак не могли объяснить эти изменения. Между тем еще в середине октября в госкорпорации заявляли, что сообщения европейцев о выбросе рутения-106 в России не имеют никаких оснований, называя их политизированными инсинуациями. В Росатоме подчеркивали, что источник загрязнения следует искать в Европе, поскольку самые высокие уровни концентрации рутения-106 в атмосфере были отмечены в Румынии и Италии. А в России ничего подобного зафиксировано не было, лишь небольшое превышение фоновых показателей в Санкт-Петербурге.

Теперь, почти два месяца спустя признали, что загрязнение имело место и в нашей стране. Параллели, к сожалению, вырисовываются очень неприятные. Так молчали об аварии в Чернобыле в апреле 1986-го. И точно так же признались лишь после того, как в набат ударили на Западе. Теперь у европейцев есть все основания думать, что Москва опять что-то скрывает, пытается уйти от ответственности.

ЕВРОПЕЙСКИЙ СЛЕД

Между тем своевременное сообщение могло бы пресечь такие подозрения в корне. Как указал НСН Валерий Меньшиков, самая высокая концентрация рутения-106 в воздухе зафиксирована отнюдь не в России, а в Румынии - 145 тыс. мБк/м³. Это более чем в три раза выше, чем в Аргаяше. И не только в Румынии были отмечены высокие показатели загрязнения атмосферы радионуклидом.

«В Италии, на Украине, в Словении, Польше. И некоторые западные исследователи и СМИ почему-то ткнули пальцем – это все, мол, принесло к нам с Урала или Казахстана. Рутений – это элемент, который открыли у нас в России еще в XIX веке, в Казани. Наработка изотопа рутения-106 отдельно нигде у нас в стране не происходит, в том числе на ПО «Маяк», на которое стали указывать пальцем. Непонятно, как это облако принесло в Западную Европу, и как оно все насыщалось и насыщалось рутением. Тут может быть выброс из какого-то источника, который работает с ядерной медициной. Там рутений применяется», - заметил он.

Однако экологи уже сомневаются в честности и открытости российских атомщиков по этому вопросу. «Концентрации, которые были зарегистрированы в Европе и России сами по себе не очень велики. Но мы не знаем, были ли опубликованные в России концентрации максимальными. Или в каких-то точках были и более высокие», - сомневается руководитель проекта энергетической программы «Greenpeace Россия» Рашид Алимов.

Само ПО «Маяк» продолжает заявлять о своей непричастности к инциденту, несмотря на то, что в непосредственной близости от Озерска были зафиксированы серьезные превышения фоновой радиации.

«Экстремально высокие концентрации рутения-106 в атмосфере регистрировались в Словакии (29-30.09.2017) и в Румынии (30.09.2017), которые удалены от ФГУП «ПО «Маяк» на расстоянии около 3000 км. Загрязнение атмосферы изотопом рутений-106, указанное в сообщении Росгидромета, не связано с деятельностью ФГУП «ПО «Маяк», - подчеркивается в сообщении пресс-службы предприятия, размещенном сегодня на его сайте.

Между тем этому не верят даже в общественном совете Росатома. «Рутений-106 не является особо токсичным радионуклидом, в отличие, скажем, от полония-210. Это обычный бета-облучатель, тем более в концентрациях в сотни-тысячи раз ниже допустимых. Откуда взялся, не знаю. Скорее всего, с «Маяка». Но «Маяк» отрицает», - отмечает Михаил Рылов.

Единственный серьезный аргумент в защиту производственного объединения, занимающегося в том числе утилизацией отработанного ядерного топлива (ОЯТ) состоит в том, что при нарушении технологических процессов и тем более серьезной аварии, выбросы не ограничились бы одним-единственным, не самым опасным радионуклидом.

«Рутений образуется при сжигании урана. И там образуется порядка 60 элементов периодической таблицы – целая гамма изотопов», - указал в беседе с НСН глава межведомственного научного совета по радиохимии при президиуме РАН и Росатоме Борис Мясоедов.

КОСМИЧЕСКИЙ СЛЕД

Тогда откуда же он взялся, этот рутений? В качестве альтернативной версии можно, например, рассматривать его «внеземное» происхождение. Не в том смысле, что нас облучают инопланетяне, а в том, что рутений-106 используется в источниках энергии космических аппаратов. И при падении одного из них вполне могло образоваться радиоактивное облако. Но действительный член Российской академии космонавтики имени Циолковского Александр Железняков не готов согласиться с такой версией событий.

«В данном случае категорически нет. Не зафиксировано никакого схода космического аппарата с ядерной энергетической установкой на борту. В истории был только один прецедент, когда обломки нашего спутника упали в Канаду. Тогда действительно было небольшое радиоактивное заражение местности», - напомнил он в беседе с НСН.

В этом случае остается еще один вариант, откуда мог взяться в атмосфере рутений-106. Будучи бета-излучателем, то есть источником позитронов, изотоп используется в ядерной медицине. И вот здесь открывается широкое поле для поиска возможного источника утечки. В России препараты с этим радионуклидом изготавливаются в Обнинске Калужской области и в Димитровграде Ульяновской области. Кстати, согласно мониторингу Росгидромета, в Обнинске также было отмечено превышение фоновых показателей. Но куда больше таких источников в Европе. Радиоактивные препараты, в том числе на основе рутения-106, изготавливаются в Германии, Чехии и других странах.

Однако вместо того, чтобы разъяснять и успокаивать людей, у нас одни предпочитают играть в молчанку, а другие - разжигать конспирологические теории. А потому трудно не поддержать гринписовцев, которые предпочли не строить одну версию невероятнее другой, а сразу обратиться в прокуратуру, чтобы получить проверенную информацию. Сегодня ее всем очень не хватает.

Сергей Подосёнов