Британские власти полагают, что операция по отравлению бывшего российского разведчика Сергея Скрипаля в Солсбери была слишком рискованной, чтобы пройти без одобрения Кремля, сообщает The New York Times.

По последней версии следствия нервнопаралитическое вещество «Новичок» было нанесено на дверную ручку дома Скрипалей. Как пишет американская газета, вещество настолько сильнодействующее, что только опытный профессионал, знакомый с химическим оружием, мог выполнить такое задание.

«Британские и американские должностные лица скептично относятся к идее, что независимые агенты могли выполнить такую рискованную операцию или добыть вещество без одобрения на высших уровнях российского правительства», — пишет The New York Times.

Издание также отмечает, что похожий аргумент использовался, когда России приписали взлом сервера Национального комитета Демократов в октябре 2016 года. Россия отрицала причастность российской власти к хакерским атакам и сейчас отрицает причастность к отравлению Скрипаля.

The New York Times пишет, что на данный момент нет никаких доказательств прямой связи между Владимиром Путиным и инцидентом в Солсбери, но также отмечает, что россиский президент в прошлом был агентом КГБ и «научен прятать свои коммуникации».

Британские и американские чиновники, по словам газеты, были поражены символизмом атаки на Скрипаля. Они полагают, что выбранный метод атаки был нацелен на то, чтобы вещество идентифицировали и непременно связали с Россией, что показало бы потенциальным предателям, что Россия может их везде достать. Этим же объясняют и выбор места атаки — провинциальный город Солсбери вместо столичного Лондона.

Напомним, Сергей Скрипаль находится в критическом состоянии в британском госпитале, а его дочь Юлия пришла в себя.