Психиатр-криминалист не поверил в спонтанность кражи картины Куинджи

Михаил Виноградов отметил в беседе с НСН, что слабая система безопасности музея способствовала успешному совершению преступления.

Кража картины Архипа Куинджи «Ай-Петри. Крым» из Третьяковской галереи, совершённая накануне, наделала много шума. И хоть блюстители порядка оперативно нашли вора и картину, в истории «преступления века» остаётся масса вопросов без ответа. Так, следствие намерено выяснить, действовал преступник в одиночку или же у него были заказчики. Как сообщает «Коммерсант», сам похититель утверждает, что украл произведение искусства спонтанно, чтобы расплатиться с долгами.

Когда речь идёт об ограблении такого масштаба, спонтанность едва ли будет уместной версией, заметил в беседе с НСН психиатр-криминалист Михаил Виноградов.

«Спонтанной [кража], конечно, может быть в каком-то особом случае. Но когда человек крадёт очень дорогую картину, спонтанность, конечно, под большим вопросом. Картину ведь под мышку не сунешь, её надо как-то снять, освободить от рамы, свернуть аккуратно, чтобы не повредить. Это непростая работа украсть картину из любой галереи, особенно из такой, как эта. Но тут, конечно, есть один момент — галерея охраняется весьма слабо», — отметил психиатр-криминалист.


Меры безопасности в Третьяковской галерее будут усилены после уже второго за год инцидента. Отмечается, что после экстренного брифинга в министерстве культуры было принято решение модернизировать систему видеонаблюдения в музее, оснастить датчиками все произведения искусства, также был поднят вопрос о введении досмотра на выходе из галереи.

Похищение картины, произошло в воскресенье, 27 января. Один из посетителей выставки Архипа Куинджи подошёл к картине «Ай-Петри. Крым», снял её со стены, обошёл зал, вынул полотно из рамы и скрылся. Мужчина действовал настолько хладнокровно и уверенно, что никто, ни посетители галереи, ни смотрительницы, не обратили на него особого внимания. Позже правоохранители смогли установить личность преступника по камерам видеонаблюдения, так как он не скрывал своего лица. Также вор оставил отпечаток пальца на раме картины. Похитителем оказался 31-летний бизнесмен Денис Чуприков. Вначале он отрицал причастность к краже, но после демонстрации видео сознался и указал местонахождение картины. По предварительной оценке экспертов произведение не пострадало.

Напомним, весной 2018 года в Третьяковской галерее произошло не менее дерзкое нападение на картину Ильи Репина «Иван Грозный и сын его Иван». Тогда полотно существенно пострадало, и до сих пор находится на реставрации.

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзене

NSN logoНСН