Только успела утихнуть дискуссия о «группках обиженных», поднятая заявлением худрука театра «Сатирикон», как началась вторая серия. В ней яблоком раздора стал фильм «Матильда» режиссера Алексея Учителя - об отношениях последнего российского царя Николая II с балериной Матильдой Кшесинской.

Но если в первой серии оппонентом Константина Райкина стал байкер Хирург, то теперь в спор о том, оскорбляет ли религиозные чувства православных верующих фильм о связи последнего российского царя и выдающейся балерины, зачем-то включилась Наталья Поклонская – бывший прокурор Крыма, а ныне зампред комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции. Она направила соответствующий запрос на имя генерального прокурора России Юрия Чайки – по просьбе общественного движения «Царский крест». Представители этого доселе неизвестного никому движения усмотрели в фильме Алексея Учителя «антироссийскую и антирелигиозную провокацию в сфере культуры».

Официальный представитель Генеральной прокуратуры РФ Александр Куренной заявил НСН, что в ведомстве пока не получали запрос Поклонской. «Скорее всего, он поступит завтра», - предположил представитель надзорного ведомства.

Прокуратура, между прочим, уже проверяла материалы к фильму «Матильда» и не выявила никаких нарушений. В этом заверил агентство ТАСС автор картины. «Есть официальный ответ прокуратуры, где сказано, что в фильме все в рамках закона», – заявил Алексей Учитель. По его словам, ленту доделают через несколько месяцев, а пока ее целиком никто не видел. Премьера «Матильды» запланирована на 30 марта 2017 года.
Поговоркой высказал свое мнение о споре дьякон РПЦ Андрей Кураев: «Дуракам половину работы не показывают. Фильма еще нет, а нежные чувства уже оскорблены», – сказал Кураев, слова которого приводит «Газета.ру».

«Дурацкой идеей» назвал проверку фильма первый заместитель председателя комитета Госдумы по культуре режиссер Владимир Бортко. По его словам, комитет по культуре подобные инициативы рассматривать не собирается.

Фильм «Матильда», который пытаются перепроверить православные активисты, поддержан министерством культуры, - указал в интервью НСН режиссер и продюсер Юрий Грымов.

«Я не думаю, что там может быть что-то, что может кого-то смутить. Я православный человек и мне бывает неудобно, когда люди забывают, что они действительно православные, и превращаются в какую-то темную силу, забывая основы православия, которые включают в себя и милосердие, и уважение. Я думаю, что госпожа Поклонская, которая сейчас проявляет инициативу, наверняка этот фильм не видела, потому что никто его не мог видеть, так как он ещё не вышел. И господин Учитель никак не похож на какого-то экстремала. Я не знаю, почему она так реагирует, не знаком с ней. Но я считаю, что судить о фильме нужно, только посмотрев его», - отметил Грымов.

С одной стороны, этот скандал только сделает рекламу фильму Алексея Учителя, с другой – люди, критикующие то, о чем сами не имеют ни малейшего представления, должны направляться к психиатру, - заявил в интервью НСН кинокритик Кирилл Разлогов.

«Слышали звон, да не знают где он. Для фильма это – хорошая реклама, если только волна безумия не накроет судебные органы. Это реакция отдельных сумасшедших, которые выдают себя за голос общества. Но когда само общество находится в состоянии полубезумия, этой реакции дают ход. В принципе, такого рода реакции, на мой взгляд, должны пресекаться на корню, а люди с подобной реакцией – отправляться к психиатру», - посоветовал киновед.

Альтернативу походу к психиатру предложил дьякон РПЦ Андрей Кураев. Цитата по «Газете.ру»: «Вопрос в реакции на ощущение моей оскорбленности. Должен ли я бежать сразу в суд или, может быть, в молитвенную комнату и помолиться. При более высоком уровне духовной жизни можно помолиться еще и за тех, кто оскорбил эти самые чувства».

Универсальный совет для всех оскорбленных.