Общество

Экс-прокурор РФ не увидел «сенсационности» в новой экспертизе по делу Серебренникова

5 февраля21:00

Бывший генпрокурор России Валентин Степанков в беседе с НСН рассказал, что заставило суд провести дополнительную экспертизу по делу «Седьмой студии».

Мещанский суд Москвы назначил проведение новой финансовой экспертизы по делу «Седьмой студии», где обвиняемым проходит художественный руководитель «Гоголь-центра» Кирилл Серебренников. Об этом сообщает «Интерфакс». Источник отмечает, что до 12 февраля обвинение и защита должны подготовить вопросы, предложить место проведения экспертизы, а также назвать участников процедуры.

Отметим, что предыдущая экспертиза была проведена на стадии следствия. К ней были вопросы и возражения со стороны адвокатов режиссёра. Они поясняли, что экспертиза не предоставила достаточно данных, чтобы можно было делать выводы.

Бывший генпрокурор России Валентин Степанков в беседе с НСН заявил, что в этом решении суда нет никакой сенсационности, отметив, что он всего лишь воспользовался своим правом поведения дополнительной экспертизы по делу.

«Предназначение суда – не ставить под сомнения, а оценивать. В ходе той оценки и изучения выводов предыдущих экспертиз у суда возникли подозрения не в том, что они неправильные, а, скорее всего, в том, что следователи либо не задали эти вопросы экспертам, либо эксперты ответили на них не в полном объёме. К тому же, как мне кажется, защита ещё на стадии расследования ставила эти вопросы, и следствие их не удовлетворило. Проблемы, возникшие в ходе рассмотрения, заставили суд провести дополнительную экспертизу. У него есть такое право, и он им воспользовался. Ну а дальше новые выводы экспертов будут положены в основу выводов суда: обвинительный, оправдательный приговор, изменение квалификации – это будет выбор суда», - отметил собеседник НСН.

Валентин Степанков подчеркнул, что в том, что теперь будет проводиться такая экспертиза и фактически затягиваться рассмотрение дела, скорее всего, вина следствия. По его словам, в том случае, если эти вопросы существовали, их надо было разрешать на стадии расследования.

«Второй вопрос – к прокуратуре, которая утверждала обвинительное заключение. Если уже были какие-то намёки на неполноту расследования, то прокуратура была обязана вернуть дело для проведения дополнительного расследования. А вообще, это не сенсационная новость, что суд назначил проведение повторной экспертизы. Это обязанность суда – оценить все доказательства в их полноте. И отсутствие какой-то ясности заставляет его вновь прибегнуть к помощи экспертов. Вполне возможно, их будут вызывать в суд, и допрашивать по тем выводам, которые они сделали. Это судебное разбирательство и я не вижу в этом сенсационности, но вижу неполноту расследования», - резюмировал бывший генпрокурор России.

Напомним, Кириллу Серебренникову и другим фигурантам дела «Седьмой студии» обвиняются в хищении 133 миллионов рублей, которые были выделены из федерального бюджета на реализацию театрального проекта «Платформа».

По делу проходят Алексей Малобродский, Кирилл Серебренников, экс-директор «Седьмой студии» Юрий Итин, бывшая чиновница Минкультуры и директор РАМТа Софья Апфельбаум, а также бывший бухгалтер студии Нина Масляева. Она единственная признала вину и согласилась сотрудничать со следствием. Остальные обвиняемые настаивают на том, что средства расходовались исключительно на проекты.

Добавляйте НСН в избранные источники Яндекс.Новостей

ФОТО: РИА Новости/Валерий Мельников