Ответ на очередную порцию антироссийских санкций со стороны США зрел неделю, и вот, в пятницу 13-е, чиновники надумали. Руководители всех без исключения фракций и спикер Госдумы Вячеслав Володин внесли на рассмотрение в нижнюю палату парламента документ ответных мер. А список оказался широк: он подразумевает запрет на ввоз американских товаров, в том числе сельскохозяйственной продукции, алкоголя, табака, лекарств, за исключением тех, аналоги которых не производятся в России, отдельно оговорено ограничение или даже отказ от экспорта редкоземельных металлов, запрет на закупку отдельных IT-технологий. Бонусом к этому и без того щедрому букету станет ограничение привлечения к работе в России американских высококвалифицированных специалистов.

НСН решила разобраться, чем же чреваты в отдельных отраслях меры, разработанные властью, причём, как для американской стороны, так и для отечественной.

Первым делом самолёты

Одной из мер, согласно документу законопроекта, станет отказ от поставок титана в США. А этот металл необходим для производства американских самолётов, в частности знаменитых Boeing. Которые, как рассказал в эфире НСН авиаэксперт, бывший конструктор ОКБ «Сухой» Вадим Лукашевич, составляют две трети российского лётного парка. Самолёты в США, может, никуда и не денутся — титан, конечно, редкий металл, но и Россия не единственная страна в мире, у которой можно его купить. А российский авиапром, по словам эксперта, останется ни с чем.

«Наш единственный свой самолёт — ближнемагистральный Sukhoi Superjet, в котором, кстати, почти всё иностранное. И этот проект у нас очень уязвим к любым санкциям, даже к намёкам на их ужесточение. Так у нас все среднемагистральные самолёты — это импорт, и из них значительная часть Boeing. Дальнемагистральные— либо аэробусы, в которых тоже полно американских деталей, либо Boeing. Поэтому если мы зацепим эту компанию, то фактически все Boeing останутся на земле. Потому что авиакомпания постоянно осуществляет авторский надзор, обслуживание, поставку запчастей. Так что это очень серьёзная ситуация, которую нельзя в принципе трогать. Мы просто останемся без авиации. Одно дело, когда мы говорим, что не будут к нам поступать сыры голландские — ладно, своими, суррогатными будем питаться, но здесь — Boeing не взлетят, и чего? Пешком будем ходить? Страна большая…», — заявил Лукашевич.

При этом сама компания, которой так хочется насолить в ответку, скорее всего, не заметит потерь. Поищет другие варианты поставок через третьи страны, заплатит, конечно, втридорога, но не разорится, заметил в беседе с НСН независимый финансовый эксперт, автор проекта All Economics Антон Шабанов.

«Для Америки это будет болезненно и дорого, но не смертельно. Однозначно, что Boeing будет стоить дороже, но сказать, что из-за этого эти самолёты в мире больше производиться не будут, нельзя. Им придётся перестраивать все свои бизнес-процессы, поэтому болезненно. А дорого, потому что рынок титана в мире не закроется. Если США не смогут покупать титан у России напрямую, они будут покупать его через трейдеров, через третьи и пятые страны. Увеличится цепочка, а значит, это будет дороже», — резюмировал эксперт.

Что касается вопроса, куда девать России излишек титана, тут картина гораздо проще: найдутся новые импортёры, пусть и не сразу.

Какой русский пьёт американский виски?

Но если в случае с запретом на поставки титана мы вредим скорее сами себе, чем заокеанским супостатам, то некоторые меры вообще рискуют ударить вхолостую. Так, например, от запрета на ввоз американского алкоголя и табака пострадать в России рискует лишь очень узкая прослойка населения. Которая, впрочем, вряд ли не найдёт способа добыть контрафактную санкционку.

Так, по мнению главы Центра исследований федерального и регионального рынков алкоголя Вадима Дробиза, в России побаловать себя американским виски могут лишь 5% населения, среди которых не последнее место занимают чиновники, собственно, эти контрсанкции и вводящие. А большая часть россиян довольствуется отечественным градусом, не говоря уж о тех, кто пьёт всё, что горит (привет статистике отравлений палёнкой).

«Американцы ввезли каплю в море! Во-первых, это исключительно дорогое спиртное — для чиновников, депутатов и для узкого круга обеспеченных россиян. Может, 5% населения иногда пьёт американский алкоголь. Второе, по импорту в 2017 году завезли алкоголя на 2 миллиарда долларов. Из них из Америки — менее чем на 60 миллионов долларов. Доля по любому виду продукции американского импорта не более 1-3%. То есть даже если и введут эти санкции, в чём я сомневаюсь, то явно этого никто не заметит. Кроме очень узкого круга любителей американской продукции», — заявил Вадим Дробиз.

Ничуть не лучше ситуация и на табачном рынке, добавил в беседе с НСН главный редактор отраслевого информагентства «Русский табак» Максим Королёв.

«Доля табачной продукции из США на российском рынке близка к нулю. У нас все сигареты делаются здесь, сигары — на Кубе, в Доминикане. Америка не поставляет напрямую России почти никакой табачной продукции. Есть экзотические случаи — отдельные виды сигар, но это всё настолько ничтожно, что ни на чём не скажется. Ни на российском рынке, ни на Америке. Никого этим не накажешь», — заключил Королёв.

Впрочем, это касается запрета на все американские товары в России, доля которых, как рассказала НСН доктор экономических наук, профессор кафедры международных экономических отношений РУДН Инна Андронова, не более 6%. И тут «ударить» можно только по поклонникам «made in USA».

Вырастим сою?

Ещё одной ветвью контрсанкционного закона станет отказ от ввоза сельскохозяйственной продукции из Штатов. Однако и тут незадача, все собеседники НСН из этой отрасли заявили — нет у нас такой, а если и есть, то очень мало. А чего нет своего совсем, так мы научимся производить. Импортозамещение нам на что?

Первый зампред комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Сергей Лисовский в эфире НСН припомнил направление сельскохозяйственной деятельности, которое, по его словам, раньше процветало, а потом зачахло. Так что контрсанкции станут прекрасным поводом его возродить.

«Доля американской продукции крайне несущественна. Единственный вопрос с соевым шротом (высокобелковый концентрированный комбикорм — прим. НСН). Формально он не американский, но фактически эта соя из США, и она ещё генномодифицированная. С этим предстоит разбираться. По мясной группе есть моменты, но их мало. А с соей серьёзный вопрос, и он американцам важен. Правда, у нас в последнее время наши производители стали сами выпускать сою. У нас когда-то самих был организован её выпуск, но благодаря “помощи” американцев мы потеряли эту культуру. Сейчас идёт её возрождение. Я думаю, это было бы очень положительным фактором, чтобы стимулировать развитие собственной культуры», — заключил Лисовский.

Пока идут разговоры о санкциях, торговля с США растёт, заявил НСН экс-кандидат в президенты РФ, директор Совхоза имени Ленина Павел Грудинин. Вместо того чтобы обсуждать, он посоветовал парламентариям задуматься над организацией отечественного производства, чтобы было чем занимать пустующие места на прилавках после введения контрсанкций.

«На самом деле мы увеличиваем товарооборот с Америкой, просто санкционные товары, которые мы запретили, Америка не ввозит. Ну, давайте перестанем ввозить Boeing, например, или iPad и iPhone, продукцию Microsoft. Надо начать производить, а не обсуждать. Я это слушаю уже несколько лет подряд, что они что-то обсуждают, а заводы закрываются. Экономическая ситуация в стране совсем другая, не та, которую представляют в Думе. У депутатов все хорошо, зарплата растет, вне зависимости от результатов труда. Поэтому пускай обсуждают, реального отношения к жизни это не имеет», — заявил Грудинин.

Запретим на всякий случай

Пока представители отраслей, попавших под раздачу, удивляются фантазии авторов ответных мер, разберёмся с более глобальным вопросом: что даст России пакет контрсанкций в целом?

В эфире НСН политолог Антон Хащенко объяснил, что, несмотря на неизбежный урон от санкций и контрсанкций, который несут оба государства, политика противостояния продолжится. Таковы правила, не придерживаться которых, означает проявить слабость.

«Когда тебя бомбят, ты либо отвечаешь, либо ничего не делаешь и проигрываешь. Любые санкции и контрсанкции так или иначе наносят ущерб и собственному бизнесу, своим гражданам. Тот же Трамп, вводя санкции по алюминию, тоже бил по собственному бизнесу и гражданам. Ущерб, конечно, есть, другое дело, что есть логика санкционной войны. Если ты не отвечаешь на меры против тебя, то это воспринимается как слабость. И рассчитывать на то, что давление сократится, не стоит. Это означает, что будут вводиться новые и новые санкции. Надо помнить, что любые контрсанкции — это не просто “ответка” — вы по нам, а мы по вам — это ещё и профилактическая мера. Это демонстрация того, что, если вы не прекратите, то и нам есть, чем ответить», — заключил политолог.

При такой логике ни конца, ни края санкционным войнам не видно. Успокоить в этой непростой ситуации может, разве что одно «но»: далеко не все меры, перечисленные в законопроекте, который Госдума рассмотрит 16 апреля, обязательно вступят в силу. Более того, вводить их будет правительство и по указке главы государства.

«Надо отметить, что этот законопроект не вводит автоматические санкции, а только даёт право и возможность вводить их в ответ на такие же недружественные шаги США. Принятие закона не означает, что правительство сразу по всей номенклатуре товаров введёт запрет. Здесь просто описаны те категории, по которым мы можем ответить. А какие шаги уже дальше примет правительство по поручению президента, это уже предмет отдельного разговора», — резюмировал Хащенко.

Зато, чтоб, как говорится, не бегать дважды, Россия введёт максимальное количество запретов, отметил в эфире НСН главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Фёдор Лукьянов. Какой-нибудь, да выстрелит. Что, впрочем, вполне соответствует и логике американских санкций в отношении России.

«То, что пока обнародовано, как мне кажется, носит предупредительный характер. Это широкий вариант, который предусматривает сворачивание всех экономических связей. Мне кажется, что пока российская сторона пытается идти путём США. В том смысле, что тот “кремлёвский доклад”, который вышел в январе этого года, и над которым у нас немного потешались, это рамочная среда, куда включили почти весь российский бизнес на случай, если понадобится. Мы видели первое проявление санкций конкретно по этому списку на прошлой неделе — против “Русала” и “Реновы”, но в принципе кто угодно может оказаться таким же объектом, когда США сочтут нужным. Наш законопроект, как мне кажется, такой же. Включить всё, а дальше смотреть, целесообразно или нет, и как это можно применять», — поделился соображениями Лукьянов.

Какой из запретов и когда применят на практике, покажет будущее. А сегодня, по словам эксперта, можно с уверенностью заключить лишь одно — перчатка брошена, и поединок не отменить.

«К сожалению, мы стоим на пороге серьёзной санкционной войны. Естественно, что в ней позиции американцев гораздо прочнее в силу их экономической власти в мире. Иными словами, наша жизнь может довольно сильно измениться», — подытожил собеседник НСН.

Прогноз, мягко говоря, не радужный. Остаётся радоваться, что ответные меры России не задели последний оплот надежды на диалог двух держав — культуру. Потому что возвращаться к советскому образцу «железного занавеса», где любое иностранное искусство — «происки врагов» и «рупор западной пропаганды», совсем не хочется — не только мирным обывателям, но и, остаётся надеяться, и власть имущим.

Алиса Иняхина