Эксперт: Хорошо, что российские вузы вообще вошли в рейтинг QS
Западные рейтинги продвигают прежде всего англо-саксонскую систему образования, заявила НСН Юлия Селюкова.
Семь российских вузов вошли в новый рейтинг по востребованности выпускников, который составила британская компания Quacquarelli Symonds (QS).
Директор образовательной программы благотворительного фонда «Система» «Лифт в будущее» Юлия Селюкова объяснила НСН, насколько значимо это достижение.
«Во-первых, хорошо, что российские вузы вообще в него вошли. Потому что у QS и The Times Higher Education есть некоторые особенности в настройке: они более нацелены на то, чтобы продвигать англо-саксонскую систему образования. У нас она другая, поэтому очень хорошо, что наши университеты туда попали. Во-вторых, сейчас очень быстро меняются профессии и технологии, поэтому по всему миру у работодателей бесконечные претензии к университетам: «Вы плохо готовите, не успеваете за изменяющимися требованиями, давайте нам все лучших и лучших выпускников». Как ни крути, основным потребителем выпускников является работодатель. В этом смысле очень важно, что вуз признан именно работодателем. Не родителями, не государством, а бизнесом, который берет выпускников на работу», - отметила она.
По словам Селюковой, рейтинг QS очень престижный. «В мире есть три основных рейтинга, которые занимаются интегральной оценкой университетов. Это Times Higher Education, QS и ARWU, так называемый Шанхайский рейтинг. Интегральная оценка, в сущности, включает все, в том числе и показатель востребованности выпускников работодателями. Однако в основе лежит обычно академическая успешность: насколько известные ученые, какие у них научные работы, насколько они цитируются. Но показатель востребованности тоже очень важный, по крайней мере, The Times Higher Education всегда обращают на него внимание», - указала эксперт.
«Я бы разделяла здесь брендовые вузы. Вот МГИМО здесь это классический случай брендового вуза. Он дает хорошее образование, и все рады выпускнику МГИМО практически независимо от его специализации. Про МГУ вообще сложно что-то комментировать, у него огромное количество факультетов – гуманитарных, инженерных, естественнонаучных, поэтому непонятно, из успеха каких факультетов складывается этот рейтинг. В этом смысле очень хорошо, показательно, я бы сказала «круто», что в этот рейтинг вошли специализированные университеты, такие как МФТИ, МИСиС. Это действительно показатель того, что вуз адаптирует программу обучения под требования современных технических отраслей, которые быстро меняются», - пояснила собеседница НСН.
Как пишет «Эксперт», в рейтинг QS попали МГУ имени Ломоносова, МГИМО, СПбГУ, Российский экономический университет имени Плеханова, МФТИ, НИУ ВШЭ и НИТУ МИСиС.
Горячие новости
- Tesla экс-министра Старовойта эвакуировали после его самоубийства в Подмосковье
- Причиной смерти сотрудника Росжелдора могла стать сердечная недостаточность
- С августа работающим пенсионерам повысят страховые пенсии почти на 440 рублей
- Омбудсмен Азербайджана пообещала проверить задержания россиян в Баку
- Бывший замглавы Генштаба ВС РФ получил за взятки 17 лет колонии
- Экс-концертный директор «Тату» назвал справедливый гонорар группы
- Представлен работающий без интернета мессенджер Bitchat
- СМИ: НХЛ запретила Овечкину давать интервью в России
- Россиянам назвали минусы социальных вкладов
- СМИ: Чиновник Минтранса умер после новости об отставке Старовойта