Общество

Голубой харрасмент. ЛГБТ-сообщество поддержало бойкот Госдумы

22 Марта 2018 в 20:45
Голубой харрасмент. ЛГБТ-сообщество поддержало бойкот Госдумы
ФОТО: Леонид Слуцкий // RTVi

Московские геи предупреждают: сексуальные домогательства в российском парламенте грозят не только женщинам.

Ряд ведущих российских СМИ объявил бойкот Государственной думе после решения комиссии по этике, которая не нашла в действиях депутата Леонида Слуцкого признаков харрасмента. Своих корреспондентов из нижней палаты парламента отозвали РБК, «Дождь», «Эхо Москвы», «Ведомости», а редакции «Говорит Москва» и «Коммерсанта» объявили личный бойкот депутату. Список изданий постоянно расширяется. В ответ на это в Госдуме уже заявили об отзыве аккредитаций у представителей прессы, присоединившейся к акции протеста.

Тем временем, московское ЛГБТ-сообщество решило поддержать бойкот, инициированный прессой. Основатель правозащитного проекта GayRussia.Ru, глава Московского гей-прайда Николай Алексеев  рассказал НСН, почему СМИ отзывают из законодательного органа журналистов обоих полов.«Я поддерживаю этот бойкот! И эта история касается не только женщин, но и мужчин, которые работают там, в Госдуме. И потому эта инициатива — отозвать из парламента не только женщин, но и мужчин, абсолютно правильная. Такие факты [харрасмента] имеют место, в том числе и в отношении мужчин, в том числе и в Госдуме. Всем прекрасно известно, что инициаторами всей гомофобной кампании, к сожалению, и в России, да и во всех странах мира исторически были те, кто сами, по сути, таковыми и являются. Никто, ни в одной стране мира, не боролся против геев, не будучи сам представителем этого меньшинства. Обычного человека абсолютно не волнуют такие вопросы. Самые гомофобные люди в истории человечества всегда были латентными геями. Именно они создают проблемы для ЛГБТ-сообщества, дорвавшись до власти, понимая, что сами не могут признаться в своей гомосексуальности», — заявил НСН Алексеев.

Вопрос в том, чем закончится этот сексуальный скандал вокруг депутата Слуцкого, которого превратили в этакого «российского Харви Вайнштейна». Мало громко заявить о домогательствах, главное — доказать свои слова, заметил ЛГБТ-активист.

«Думаю, что Госдума переживёт без журналистов. Но мне хочется понять, каким будет финальный результат. Если [все дело] исключительно в политической возне, это одно, а если конечная цель — добиться привлечения к ответственности того, кто виновен, это совершенно другое дело. Пока что это попытка призвать Госдуму задуматься, пересмотреть те правила, что у них существуют. Попытка путём общественного давления перевести ситуацию на новый уровень», — считает ЛГБТ-активист.

Но для глобальных перемен необходимы иски в суды, доказательства того, что Слуцкий приставал к журналисткам, признает собеседник НСН

«Это ничего не изменит до тех пор, пока не будут применены какие-то реальные юридические механизмы для привлечения к ответственности, если действительно были какие-то правонарушения. Но мне кажется, что случай Слуцкого недоказуем, он находится вне плоскости морально-этических моментов, и максимум, что Госдума ему вынесет порицание, никаких других последствий это иметь не будет. Важно, чтобы люди, которые его обвиняют, довели это дело до реальных судебных решений, чтобы неповадно было в будущем», — добавил глава московского ЛГБТ-сообщества.

Бойкот СМИ уже поддержала депутат Госдумы и телеведущая Оксана Пушкина, которая недавно инициировала создание в России закона о харрасменте. Напомним, что тогда разгорелся конфликт с ещё одним парламентарием, Виталием Милоновым, который выступил в грубой форме против поправок к законодательству. Он заявил, что, если «сегодня вы говорите об этом, значит, что завтра авторами всех этих поправок окажутся вонючие лесбиянки», за что получил от Пушкиной обращение всё в ту же комиссию по этике и предупреждение об иске в суд.

Николай Алексеев поддержал начинания Пушкиной, однако посетовал, что без реальных судебных исков, толку от закона о харрасменте не будет.

«Конечно, это правильное предложение. Но проблема в том, что это настолько трудно доказуемое действие, особенно в российских реалиях, что мне кажется, даже если его внести в закон, оно не будет иметь правоприменительной практики. Во-первых, это дает грандиозную фору для злоупотреблений, это скользкий вопрос. Любого человека можно будет обвинить в домогательствах. Сама идея хорошая, но в нынешних российских условиях, даже если этот закон будет принят, он работать не будет», — заключил ЛГБТ-активист.



Партнеры

Партнеры

Партнеры