Российские чиновники смогут избежать наказания за коррупцию, если правонарушения невозможно было избежать по объективным причинам. Минюст разрабатывает поправки в законодательство о противодействии коррупции, чтобы декриминализировать случаи, когда несоблюдение установленных запретов происходит из-за «обстоятельств непреодолимой силы». Действующие сейчас законы не предусматривает освобождение от ответственности в таких случаях, напоминают «Ведомости». При этом никакой уточняющей информации пока нет, примеры таких обстоятельств Минюст пообещал привести после общественного обсуждения опубликованного уведомления.

Эксперт Национального антикоррупционного комитета (НАК) Виктор Цымбал в эфире НСН заявил, что в нынешнем варианте инициатива ведомства звучит комично.

«Во-первых, давайте дождемся формулировок Минюста, потому что внятных разъяснений нет. Что такое случайная взятка? С чем она может быть связана? Со стихийными бедствиями, с исполнением религиозных обрядов? Это мне напоминает шутку одного из стенд-ап комика про случайный секс. Пошел в магазин за хлебом, и вот уже, бац, лежишь в постели. Полная аналогия напрашивается сама собой», - пошутил эксперт.

Цымбал отметил, что в мировой практике уже давно проработана система, которая может или освободить чиновника от ответственности, или повлиять на смягчение приговора. Например, приказ ему отдал его начальник. Но чиновник всегда имеет право не выполнять такое распоряжение или сообщить о правонарушении в компонентные органы. И тогда человек будет освобожден от ответственности. Значит нужно привести все в порядок в этом вопросе в соответствии с нормами нашего Верховного суда и международными нормами.

Если говорить об инициативе Минюста, то где гарантия, что многие чиновники, пойманные на получении взятки, не станут оправдываться форс-мажорными обстоятельствами. Кто или что помешает им сказать, что они не коррупционеры, что просто так сложились обстоятельства.

«Мы с вами это прекрасно понимаем, что такие лазейки есть, - заявил Виктор Цымбал. И когда Минюст определить перечень таких случаев, можно и будет делать выводы. А пока это все звучит комично. Юридическая практика рассмотрения «обстоятельств непреодолимой силы» существует. Но в гражданском праве форс-мажоры занимают отдельные главы в договорах, и они, как правило, расписываются детально. А вот что касается коррупции, то вариант, когда чиновник шел по улице и нечаянно обнаружил у себя в кармане 10 миллионов долларов, вероятен. А он, бедный, не знал и не ведал, откуда эти деньги у него», - акцентировал внимание на тонкостях формулировок Цымбал.

По данным СКР, с 2011 года ущерб от коррупционных преступлений составил в стране 123 миллиарда рублей.