Профильный комитет Госдумы рекомендовал к принятию в первом чтении законопроект, разрешающий досудебную блокировку сайтов запрещенных в России организаций, пишет РБК. Под его действие попадут ресурсы с призывами к экстремистской деятельности, массовым беспорядкам, мероприятиям с нарушением установленного порядка, а также материалы, созданные и (или) распространенные иностранными или международными НКО, деятельность которых признана в России нежелательной.

Интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев в разговоре с НСН раскритиковал инициативу парламентариев, объяснив, какие последствия ожидают отечественное интернет-пространство после утверждения закона.

«Это очень сложная формулировка, я даже не до конца её понимаю. И хотелось бы, чтобы авторы как-то объяснили, как они себе это представляют. Может получиться такой эффект, что в рамках этого закона можно заблокировать всё, что угодно, любой интернет-ресурс без судебного разбирательства. Если злоупотреблять применением этого закона, то фактически можно в довольно короткие сроки нарушить функционирование всей сети интернет на территории РФ. У нас и так уже запредельное количество заблокированных ресурсов», — сказал он.

Собеседник НСН напомнил, что незаблокированный в рамках законодательства ресурс влечёт за собой автоматический штраф для провайдеров связи и хостинг-операторов. «Так что, пока этот закон не объяснят, трактовать его можно по-разному, в том числе и как покушение на свободу слова или распространение информации. Не хотелось бы, чтобы такие сложные для понимания законы появлялись», — заявил Мариничев.

При этом интернет-омбудсмен отказался делать прогноз успешности законопроекта, уточнив, что тенденция инициатив в этой сфере пока складывается не самым удачным образом.

«Технически сайты не стираются при блокировке, они как работали, так и будут работать, просто российские пользователи не смогут на них попадать. Трудно прогнозировать, пройдёт ли законопроект через Думу. Но уже наметился не особенно позитивный тренд в этой среде, и мне он не нравится. Я не нахожу этот закон ни полезным, ни действенным. В конечном итоге он приведёт к отрицательным результатам», — заключил он.

Ранее советник президента по интернету Герман Клименко отметил, что принятые в сфере регулирования интернета законы не позволяют контролировать действия иностранных игроков сети, которые соблюдают их фрагментарно или на своё усмотрение. Он посоветовал «не плодить» новые законопроекты, а проанализировать уже принятые, чтобы на их основе планировать дальнейшие действия.