Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова стала гостем «Подъемников» на НАШЕМ Радио. Она рассказала читателям НСН, кто и как попадает в МИД РФ и почему Штаты истерят из-за российского посла в Вашингтоне.

- Расскажите, как попадают в МИД, и как – в Госдеп? Есть отличия?

- В каждой стране есть свои особенности формирования системы. Есть, например, такие страны, где есть политические назначенцы. Например, в США. И вот в связи с тем, что ожидали одного президента, пришел другой, работа была парализована. Дело в том, что управленцы, так скажем, топ-менеджмент Госдепа – это люди, пришедшие по итогам предвыборной кампании, то есть – люди, которые помогали, работали в штабе и так далее. И поскольку внутри Соединенных Штатов никто не ожидал, что выиграет именно этот кандидат, новая команда только начинает формироваться. Не так давно был назначен госсекретарь… Но это их особенность. В других странах, как и у нас, работают карьерные дипломаты. Невозможно менять дипкорпус каждые 4-6 лет. Должно быть погружение в страну, контакты. Но, это особенности каждой страны.

- Какие-то особенности у каждой команды дипломатов есть?

- С предыдущей командой в США, с людьми, которые работали еще до Керри, были постоянные истории, когда американцы вбрасывали в публичное пространство информацию о том, что они не смогли дозвониться до Лаврова.

- А звонки согласуются с кем-то? Заранее предупреждают, что будут звонить?

- Эти вещи согласуются, проходят определенную процедуру. Почему? Потому, что нужно понять тему звонка для того, чтобы быть подготовленными. Ведь разговор устраивается не для того, чтобы застать кого-то врасплох, а для того, чтобы получить или донести ту или иную информацию. Поэтому обозначается тема или темы звонка, согласуется время и звонок происходит. И почему администрация Обамы переводила все в публичное пространство – непонятно.

- А как с журналистами? Их вопросы тоже согласовываются?

- Буквально на днях в Россию приезжал новый глава МИД ФР. Была большая, просто грандиозная пресс-конференция, много народу, как говорится, яблоку негде упасть. Последний вопрос, все предполагали, что все самое интересное уже сказано. И вот журналисты спрашивают о следующем: дескать, Германия обвиняет Россию в фейковых новостях, во вмешательстве внутренние дела, в выборы, и так далее. Как вы можете это прокомментировать? Вопрос был адресован министру. А тот в ответ спросил: «А кого вы имеете в виду под Германией?». «Ну как, германские СМИ!». Ответ был очень интересным: «Вот средства массовой информации этим и занимаются, а правительство ФРГ никогда не обвиняло Россию в таких вещах!». Для меня эта была сенсационная вещь. Более того, он добавил, что говорит так от имени правительства ФРГ. И я думаю, что это не простая история. Мы столько раз слышим, читаем, видим. Министр сказал, что, по сути, доказательной базы под этим нет. СМИ пишут, ссылаясь на какие-то источники, переливают из пустого в порожнее, а те люди, которые на самом деле должны давать этому профессиональную оценку, ни разу не говорили о том, что у них есть какая-то достоверная информация.

- С чем, как Вы думаете, все это может быть связано?

- Это продолжение внутриполитической борьбы в Штатах. Борьба элит, кланов, назовите, как угодно. К Сергею Кисляку это не имеет никакого отношения. Такой, постэлекторальный цикл, который, по-моему, затянулся. В ход идет абсолютно все. А учитывая, что предыдущая команда строила свою кампанию на России и на всем, что с ней связано, эта тема эксплуатируется дальше. Выходит, что российский посол вручает какую-то черную метку. Это же безумие! Получается, что вся безопасность США свелась к сборнику «Желтые страницы». По их логике нам не нужно ничего кроме справочника и пары дипломатов, которые создадут своеобразный колл-центр, после звонка из которого людей будут увольнять, наказывать, а может и сажать в тюрьмы.