Общество

Адвокат об иске к Роскомнадзору: У нас чиновничье царство, перспектив нет

28 Апреля 2018 в 16:30
Адвокат об иске к Роскомнадзору: У нас чиновничье царство, перспектив нет
Глава коллегии адвокатов «Тарло и партнеры» рассказал НСН, как часто в суде выигрывают истцы против государственных структур.

Против Роскомнадзора, который в попытках заблокировать мессенджер Telegram значительно затруднил работу многих других ресурсов российского интернета, был зарегистрирован первый иск. От ведомства, а также Министерства финансов требуют пять миллионов рублей за понесенные убытки.

Глава коллегии адвокатов «Тарло и партнеры» Евгений Тарло рассказал НСН, как часто в суде выигрывают истцы против государственных структур.

«В последнее время почти никогда. У нас сейчас такое чиновничье царство, чиновничье всевластие. И даже когда решения судов бывают, они почти никогда не исполняются. Исполнительная власть игнорирует эти решения или отправляет в долгий ящик», - пояснил он.

Поэтому юрист не считает, что похожих исков будет много, несмотря на то, что блокировки Роскомнадзора значительно осложнили работу многих компаний в российском сегменте интернета.

«Может, пара человек еще найдется, но, скорее всего, люди будут ждать, пока закончится это рассмотрение. Думаю, что у этого иска шансов нет, даже если будет представлено множество убедительных доказательств того, что бизнесмен пострадал. В любом случае, это дело будет рассматриваться очень долго. Но я не вижу реальной перспективы», - сказал он.

Помимо зависимости судов от государства, для них в такого рода разбирательствах присутствуют и технические сложности.

«Это сложно даже для специалистов. И тем более это сложно для судей. Они как черт от ладана будут бежать от этих исков. Им в этих делах гораздо проще отказать. Есть даже такая формулировка: «Истец не представил доказательств». А в интернете все виртуально. Этим пользуются интернетчики, этим воспользуется и власть: «Докажите», «принесите», «заверьте», «а где вы это видели?», «а кому это принадлежит?», «а где сервер?», «а мы не можем за это отвечать». Я думаю, что нужно создавать специализированный суд по спорам в сфере интернет-коммуникаций. Неправильно отдавать это на откуп мировым судьям, судам общей юрисдикции и даже арбитражным судам, потому что очень специфический предмет спора и очень специфические ответчики. Интернет экстерриториален, и суд должен быть экстерриториален», - сказал собеседник НСН.

Ранее адвокат Павел Астахов рассказал НСН, почему иск против Роскомнадзора важен для всего российского интернета.


Партнеры

Партнеры

Партнеры