Образование и наука

«Победа в деталях». В РАН «кисло» ответили на расширение полномочий

27 Марта 2018 в 16:24
«Победа в деталях». В РАН «кисло» ответили на расширение полномочий
ФОТО: РИА Новости/Сергей Мамонтов

Член-корреспондент РАН в эфире НСН заявил, что поправки, которые ГД приняла 27 марта в первом чтении, будут иметь смысл только в случае дальнейших преобразований.

Госдума 27 марта в первом чтении приняла законопроект, который расширяет полномочия РАН. Изначально он был внесён на рассмотрение президентом РФ Владимиром Путиным. Благодаря документу, РАН сможет выносить результаты стратегического планирования на уровень госвласти и станет заказчиком всех фундаментальных и поисковых исследований. В свою очередь, глава Академии наук Александр Сергеев заявил, что поправки свидетельствуют о большом внимании со стороны президента России, сообщает ТАСС.

Член-корреспондент РАН Фёдор Успенский в эфире НСН счёл поправки «победой в деталях и мелочах».

«Я немножко кисло отношусь к таким высказываниям. Может быть, я не вижу всю ситуацию с птичьего полёта. Конечно, Сергееву в этом отношении виднее, но мне кажется, это победа в деталях и мелочах на уровне катастрофы глобального масштаба. Эта борьба и победа в деталях имеет смысл, только если будут делаться дальнейшие шаги. Если на этом останавливаться, то это совсем плохо и никому не нужно», - отметил эксперт.


По словам Фёдора Успенского, поправки никак не повлияют на простых работников РАН.

«Такие поправки, безусловно, важны. Но мне кажется, что президент РАН, как это свойственно начальникам, несколько преувеличивает их масштаб и роль. Это важно как победа одних структур над другими. Что касается жизни простых работников, которые сейчас страдают от реформы Академии, до них эффект от реформ может никак не дойти. Реформа Академии наук полностью провалилась, ФАНО делает не то, что от него ожидали и делает много вредного. Упразднять надо это», - считает Успенский.

Напомним, реформа РАН стартовала в 2013 году. Она должна была разделить исследовательскую и административно-хозяйственную деятельность Академии наук. В конце 2017 года группа из 397 учёных пожаловалась Владимиру Путину на «неадекватный юридический статус научных институтов и самой академии». По их мнению, Федеральное агентство научных организаций (ФАНО), созданное в рамках реформы, мешает научной деятельности.


Партнеры

Партнеры

Партнеры