В эфире НСН Артём Пацев отметил, что задача разбирательства в CAS - только установить, когда взята проба, и были ли нарушены процедуры при анализе.
Спортивный арбитражный суд в четверг, 22 февраля, вынесет и опубликует на официальном сайте решение по делу российского кёрлингиста Александра Крушельницкого, которого подозревают в употреблении допинга. Слушания по делу российского спортсмена были отменены по просьбе сторон. Сторонами слушания являются Крушельницкий, Всемирная федерация керлинга, а также Международный олимпийский комитет.
В эфире НСН спортивный юрист Артем Пацев отметил, что отказ спортсмена от участия в слушаниях нельзя расценивать как признание своей вины (слушать аудио).
«Никакого отношения к вине и степени вины эти судебные слушания, даже если бы они состоялись, не имеют. Задача разбирательства в CAS - только установить, когда взята проба - в соревновательный или не в соревновательный период, были ли нарушены процедуры при анализе, которые могли повлиять на достоверность результатов, и подтверждается ли, что в пробе есть запрещенные вещества. А как они туда попали, какова в этом вина спортсмена, есть ли его халатность – это вопросы для Международной федерации (Всемирная федерация кёрлинга – прим НСН), которая будет после Олимпиады в результате длительного расследования устанавливать эти аспекты вины спортсмена», - пояснил юрист.
Ранее Крушельницкий заявил, что в сложившейся ситуации идти в суд «бесполезно и бессмысленно». Российский кёрлингист в паре с супругой Анастасией Брызгаловой завоевал «бронзу» в дабл-спринте на Играх-2018 в Пхёнчхане. Пробу на допинг у спортсмена взяли сразу же после матча за бронзовую награду против Норвегии. Количество мельдония, обнаруженное в допинг-пробе, говорит о том, что это был одноразовый прием вещества, который не придает какого-либо терапевтического эффекта, пишет «Русская Планета».
Спортивный арбитражный суд инициировал официальное разбирательство в связи с обращением Международного олимпийского комитета, отмечает Ura.ru.
