Спорт

Олимпиада без российского гимна. Кто и зачем давит на МОК?

7 Ноября 2017 в 20:09
Олимпиада без российского гимна. Кто и зачем давит на МОК?
ФОТО: РИА Новости
Обозреватель НСН разбирался, кому выгодно опережать решение МОК об участии России в ОИ-2018, и как поступать спортсменам в этой ситуации.  

Ценой допуска российской сборной к Олимпийским Играм 2018 года в Пхенчхане может стать отказ от участия россиян в открытии соревнований, а также запрет на исполнение гимна страны в ходе Олимпиады. Именно такие условия участия в зимних Олимпийских Играх, по версии издания The New York Times, выставит Международный олимпийский комитет (МОК) России. Примечательно, что информация появилась почти за месяц до заседания исполкома МОК, в ходе которого станет известен ответ на вопрос, поедут ли россияне в будущем году на Олимпиаду. Не заставил себя ждать и сам МОК, опровергнувший в сегодняшнем заявлении информацию об ультиматуме России. Более того, в олимпийском комитете назвали публикацию американского издания «преждевременной спекуляцией».

Что не так с публикацией The New York Times?

Слухи о том, что российские спортсмены из-за допингового скандала могут оказаться на зимних Играх только под нейтральным флагом, ходят в спортивных кругах уже давно. Однако олимпийская чемпионка, депутат Госдумы Светлана Журова в интервью НСН припомнила, что раньше такие подозрения вызывали бурную реакцию, а теперь воспринимаются как должное.

«Когда два года назад встал такой вопрос, я в Twitter опубликовала предположение, что как бы не вышло так, что нас выдавят под нейтральный флаг. Так тогда на меня посыпалось такое! Из того же МОКа: «Что вы себе позволяете? Мы даже не думали о таком!» Они заверяли, что этого не будет до тех пор, пока нас не лишат аккредитации, а оснований у них для этого нет. А сейчас смотрите, все направо и налево делают предположения о том, что нас вытеснят под нейтральный флаг, и, в общем, это вроде как уже и нормально. Нас что, к этому приучают? В такой обстановке уже и не очень правильно будет выступать», — заявила Журова.

Олимпийская чемпионка указала на ещё один подозрительный момент в истории с якобы вероятным решением МОКа: за всю историю Игр ни одна страна, даже под нейтральным флагом, не лишалась права присутствовать на открытии состязаний.

«Сто лет продолжается такая ситуация, на каждой Олимпиаде обязательно есть какая-то страна или страны, которые бойкотируют друг друга. Но при этом даже под нейтральным флагом спортсменам всё равно разрешают выходить на открытие. А тут получается (я так гипотетически предполагаю), что русским даже под нейтральным флагом выйти нельзя будет?! То есть полный игнор. Это что, уже вообще новые правила какой-то источник для The New York Times придумал?!», — возмутилась спортсменка.

Откуда дует ветер?

В ситуации, когда слухи об отстранении российской сборной чередуются с вбросами о разрешении ей выступать под нейтральным флагом, остаётся понять, кому выгодно опережать решение МОК. И задать два традиционных русских вопроса: кто виноват, и что делать?

scoopnest.comФлаг МОК

И тут мы столкнёмся с палкой о двух концах: с одной стороны вина, как водится, лежит на США, у которых сильные позиции в МОК, а с другой на нас самих. Такой точки зрения, во всяком случае, придерживается четырёхкратный олимпийский чемпион, серебряный призёр ОИ в Гренобле, экс-президент Союза биатлонистов России Александр Тихонов. В беседе с НСН он подчеркнул, что не снимает вины за создавшуюся ситуацию с руководителей отечественного спорта, которые не имеют веса, на его взгляд, в принятии решений Международным Олимпийским комитетом.   

«Вся наша проблема в том, что в МОК у нас минимальное представительство. Осталось два человека: Шамиль Тарпищев и Александр Жуков. Они ничего не решают. И фактически, получается, что мы там не представлены. 70% спонсорских денег у МОКа — из США. Поэтому американцы что хотят, то и делают там. А я ещё девять лет назад предупреждал, что настанет время, когда мы опозоримся на весь мир. Этот час настал. И вот теперь вновь возникает вопрос: почему в комиссиях МОКа нет наших людей? А что касается возможного давления США на МОК с целью запретить исполнять наш гимн, то трудно сказать, чем дело закончится, но есть такая фраза: кто платит, тот и заказывает музыку…», — заметил Тихонов.

Не отрицает явного давления американцев на МОК и Светлана Журова. По её словам, такие спекуляции с информацией призваны поторопить комитет с политически верным и жёстким в отношении России решением.

«Нас провоцируют на обсуждение некоей фантазии американцев, которые не хотят, чтобы россияне были на Олимпиаде. По-другому это не назовёшь! Я думаю, этот вброс был сделан из-за того, что они [американцы] считают, что МОК нерасторопен. Что он никак не может принять жёсткое решение по России. Они хотят им подсказать его, а это явное давление. Они как бы говорят: «Ребята, вы там уже что-то сделайте с этой Россией. У них выборы скоро, а вы всё никак не можете решить», — заметила Журова.

Политизацию спорта, как и, увы, многих других областей, увидел в этой истории секретарь Союза журналистов России Тимур Шафир. Напомним, похожая ситуация уже развернулась минувшей весной вокруг вокального конкурса «Евровидение», куда не смогла поехать участница от России Юлия Самойлова. В беседе с НСН он согласился с мнением, что США оказывает давление на международные организации различными способами, в том числе и посредством публикаций в СМИ, в данном случае — в  The New York Times.

«Безусловно, нет никаких сомнений в том, что это является попыткой, притом вполне успешной, манипулирования МОКом. Я бы даже сказал, что это попытка дискредитации самих олимпийских принципов, заложенных очень и очень давно. Мы сейчас являемся свидетелями того, как спорт, как и очень многие явления, события, в чистом виде становится заложником политической конъюнктуры», — заключил Шафир.

Играть ли без музыки?

Даже когда речь шла лишь о выступлении России под нейтральным флагом, мало кто предусматривал согласие на такие условия. Так, глава Олимпийского комитета России Александр Жуков категорически отверг такое положение дел в недавнем интервью «Р-Спорт». Теперь же, когда россиян гипотетически могут лишить исполнения гимна и присутствия на открытии Игр, мнения экспертов разделились.

С музыкой или без, с триколором или без оного, а российских спортсменов видно сразу. Так считает Александр Тихонов, который убеждён, что российским спортсменам ехать на Олимпиаду в Пхенчхан необходимо в любом случае, какое бы решение не вынес МОК в отношении наших государственных символов.

«Я бы поехал. Если я встану на пьедестал, то никто не скажет, что это немец, китаец или американец. На пьедестале – представитель великой России! Как это было в Рио-де-Жанейро, где мы завоевали 27 золотых медалей. А ведь наша делегация была сокращена на 2/3. Если бы мы выступали в полном составе, то могли бы бороться за второе место. Надо доказывать, что «чистые» (от допинга — НСН) спортсмены могут выигрывать!», — оптимистично заверил олимпийский чемпион, отвечая на вопросы НСН.

В свою очередь, почетный президент Олимпийского комитета России Леонид Тягачёв в интервью НСН призвал отказаться от участия в Играх, если нас лишат права на гимн.

«Когда нас постоянно унижают, причём делают это несправедливо, без доказательств, конечно, возникает вопрос [нужно ли ехать сборной]. Да, будет некий ущерб спортсменам, которые не попадут на Олимпиаду. Но если не будет символа нашей страны, не будет гимна, то нам не следует принимать участие в Олимпиаде на таких условиях. Мне как многолетнему спортсмену, тренеру, руководителю спорта, это очень неприятно», — посетовал Тягачёв.

Доводов и «за» и «против» участия России в Играх на столь сомнительных условиях предостаточно. Однако допинговый скандал тянется с 2015 года, и спортсмены порядком подустали от постоянно меняющихся условий и  решений. Поэтому ехать в Пхенчхан, может просто не найтись желающих — заметила Светлана Журова в беседе с НСН.

«Если ещё даже полгода назад наше население к этому относилось 50 на 50: кто-то говорил, что предатели [те, кто попался на допинге], кто-то говорил пусть спортсмены едут, то сейчас мне кажется, уже даже сами спортсмены не хотят никуда ехать. Они понимают, какая обстановка там будет», — напомнила Журова.

Обнулить и пересмотреть

Однако какое бы решение ни вынес исполком МОК 5 декабря, рассчитывать на финальную точку в допинговом скандале вряд ли придётся. А потому, отчего бы не поступить радикально, и не обнулить все решения антидопинговой комиссии? Леонид Тягачёв видит именно такое решение наболевшей проблемы.

«Наверное, миллиарды евро и долларов, которые уходят на содержание всех этих контролирующих организаций, которые обсуживают весь мир и делают заключения, тем более несправедливые, [стоит употребить на другие цели]. Нужно отменить все решения, которые есть по проверке спортсменов, и пусть они выступают и показывают результаты, демонстрируют, насколько они заинтересованы в развитии своей страны. Я не вижу в этом ничего страшного, потому что наступает новый период жизни, надо всё пересматривать», — подытожил Тягачёв.

А пока МОК решает, что же делать с Россией и на каких условиях пускать или не пускать её на Олимпиаду, нам следует приготовиться к новым информационным вбросам и ударам, убеждён Тимур Шафир. Ведь как говорится, кто вооружён, тот и предупреждён.  

Алиса Иняхина




Партнеры

Партнеры

Партнеры