Общество

Юрист: Лингвистическая экспертиза в статье «Экстремизм» – слабое звено

12 Ноября 2016 в 16:15
Юрист: Лингвистическая экспертиза в статье «Экстремизм» – слабое звено

Игорь Трунов в беседе с НСН дал оценку наказанию, полученному ростовским блогером-пенсионером за посты в соцсетях.

Посты в социальных сетях довели блогера-пенсионера из Ростова-на-Дону «до тюрьмы». 67-летний Вячеслав Кутейников, в материалах которого экспертиза усмотрела экстремистскую направленность, получил два года лишения свободы условно и трехлетним испытательным сроком, сообщает пресс-служба следственного управления Следственного комитета России по Ростовской области.

Стоит сказать, что Вячеслав Кутейников – в прошлом профессиональный моряк. Он ведет известный блог в «Живом журнале» и пишет в твиттер.

«Отвечаю на вопрос о моем осуждении. Я был осужден фактически по Оруэллу за мыслепреступления», - так прокомментировал приговор суда сам Кутейников.


Юрист Игорь Трунов, который по просьбе НСН разбирался в этой ситуации, отметил, что с «позиции закона все ровно». Но лингвистическая экспертиза – это слабое звено.

«Слабое звено в обвинении - лингвистическая экспертиза, - заявил НСН Игорь Трунов. - Экстремизм – это вольная трактовка, где эксперт, которому поставили задачу, может притянуть все, что угодно, к чему нужно. Мы имеем невнятную судебную практику, где четко даже не определены критерии, что можно, а чего нельзя», - пояснил юрист.

Вообще в правоприменении по делам, связанным с публикациями в интернете, сегодня наблюдается «разброд и шатание». Всю эту практику нужно приводить в соответствие нормам Европейской конвенции по правам человека, убежден юрист.

«Сегодня в  отрасли права и судебных решений такой разброд и шатание, что диву даешься. Они идут широким фронтом, то есть адвокатов вызывают на квалификационные комиссии, а суды выносят странные решения. И все это связано с интернетом, где у нас очень слабое законодательство, регламентирующее интернет-деятельность и ответственность за деяния в сети. Оптимальный вариант для осужденных – апелляция к прецедентной практике Европейского суда», - считает Игорь Трунов.

Особенно это касается тех, кого осудили за репост или лайк чужого материала.

«Репост или лайк может быть неумышленным. Человек может до конца не понимать сути того, что ему приглянулось с первого взгляда. Поэтому сами обвинительные решения по таким делам вызывают огромное сомнение», - заключил Игорь Трунов.

Напомним, ранее суд в Чувашии приговорил пенсионера Николая Егорова к двум годам условного срока за размещение на своей странице в социальной сети поста, содержащего экстремистский материал. Пенсионера признали виновным в «возбуждении ненависти  и вражды по национальному признаку».



Партнеры

Партнеры

Партнеры