Общество

СПЧ: Раскаяние Карауловой повлияло на приговор

22 Декабря 2016 в 20:08
СПЧ: Раскаяние Карауловой повлияло на приговор
ФОТО: РИА Новости/Кирилл Каллиников
Суд вынес приговор Варваре Карауловой. Правозащитник рассказал НСН, какие выводы следует сделать суду, обобщив все дела подобного рода. 

Бывшей студентке МГУ Варваре Карауловой, осужденной за попытку вступить в ряды ИГИЛ (террористическая группировка, запрещенная в России — НСН), вынесен приговор, согласно которому она проведет в колонии общего режима 4,5 года, сообщает РИА Новости.

Член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Александр Брод в разговоре с НСН предположил, что смягчающую роль в вынесении приговора Карауловой сыграл тот факт, что она добровольно раскаялась в своем поступке. По его словам, вероятность, что осужденная выйдет из заключения по амнистии, равна нулю. 

«Я думаю, что на вынесении приговора повлияло, что Караулова раскаялась в содеянном. Практика показывает, что оправдательных приговоров по таким делам не бывает. Естественно, что у адвокатов Карауловой есть возможность обжаловать приговор, что они и намерены сделать до Нового года. По таким статьям амнистия не предусмотрена. Может быть, по истечении какого-то срока можно рассчитывать на досрочное освобождение», — предположил правозащитник.

Он рассказал, что изучал подобные дела, и к нему обращались за помощью адвокаты. Брод обратил внимание на то, что в судебной практике следует обобщить накопленный опыт работы с делами такого рода, а также разделить подходы к определению наказания в зависимости от намерений обвиняемого.

«Я изучал материалы по подобным делам. Например, ко мне обращались представители студента из Ставрополя — Мавлуда Керимова. Там была схожая история — он не доехал до Сирии, добровольно вернулся. Шел суд, ему вынесли приговор — шесть лет», — поделился Брод.

По словам правозащитника, суду следует разделять характер действий таких людей — одно дело, когда человек принимал участие в боевых действиях и был причастен к гибели сирийских граждан, и другое, когда он, возможно, разделял эти идеи, но не доехал в Сирию по каким-то причинам, в том числе по своему желанию. Если человек сам отказался от такой поездки, я считаю, что это должно быть смягчающим обстоятельством при вынесении судебных решений. Я думаю, что Верховный суд должен обобщить практику подобных дел и дать свои рекомендации для судейского корпуса», — заключил собеседник НСН.

Он отметил, что чаще в ряды террористических организаций вербуют молодежь, поэтому среди нее и нужно вести активную просветительскую работу.

«Эта история и подобные говорят о том, что пропаганде радикальных группировок больше всего подвержены студенты из вполне благополучных семей, которые учатся в престижных вузах. На них эти идеи оказывают негативное влияние и толкают на преступление. Я думаю, что нужно подключать к работе по борьбе с террористической пропагандой медиа, активнее просвещать студентов, потому что подобных активистов вербуют именно из молодежной среды», — заявил Брод.

Напомним, что защита Карауловой выразила намерение обжаловать приговор. Адвокат Илья Новиков сообщил об этом в Twitter, где приобщил к тексту фотографию поданной апелляции.

Варвара Караулова была задержана на турецко-сирийской границе при попытке ее незаконного пересечения в октябре 2015 года. Девушка собиралась примкнуть к ИГИЛ (террористическая группировка, запрещенная в России — НСН). По словам самой Карауловой, в ее планы не входила террористическая деятельность, ей двигал романтический мотив. На суде он раскаялась и призналась, что ехала в Сирию к любимому человеку, который завербовал ее в ряды боевиков.

 

Партнеры


Партнеры

Партнеры