Агентство по страхованию вкладов породило уникальный феномен на российском финансовом рынке: и вкладчиков, и кредиторов, и собственников проблемных банков объединяет уверенность в том, что сотрудники АСВ, приходя в лишенный лицензии банк, строят не столько систему помощи его клиентам, сколько собственный «бизнес на банкротстве». Особенно незавидной выглядит участь так называемых «превышенцев» - вкладчиков, которые держали на счетах суммы, большие гарантированных государством к возврату 1,4 млн рублей. Достучаться до АСВ им практически невозможно, - следует из интервью, которое дал НСН глава Союза вкладчиков России Николай Николаев.

- Как сейчас строятся взаимоотношения между АСВ и вкладчиками проблемных банков?

- Сугубо официально. Ты пишешь им письмо, они тебе дают отписку, и ты идешь дальше радостный и занимаешься своими делами. Вот, в общем-то, и все взаимоотношения, никаких больше контактов у нас с ними нет. У нас, например, был круглый стол в Государственной Думе 22 ноября, куда они также были приглашены, по проблемам вкладчиков банков с отозванной лицензией: «Законодательное обеспечение защиты вкладов в банках». Это как раз тема и Центрального Банка, и АСВ. Так вот, от Центрального Банка направили «буфетчицу», т.е. представителя настолько некомпетентного, что она просто сидела и ничего не говорила. Ну, то есть, чисто «для галочки». А от АСВ даже «для галочки» никого не было, не нашлось сотрудника по столь важной тематике. А ведь, АСВ не просто госкорпорация, которая заинтересована в этой тематике, АСВ – это и есть вкладчик. Тот же вкладчик, что и мы. Просто они поставили себя в первую очередь кредиторов на том основании, что они выплачивают страховую часть.

И они на этот круглый стол, где по сути обсуждалась в том числе и их проблема, они не пришли. По той простой причине, что они в этом глубоко не заинтересованы. Им не интересен возврат денежных средств, так как они являются самым крупным должником в стране. У них уже, по-моему, больше триллиона рублей долг перед ЦБ. Тем более, что ЦБ никогда и не просит от них возврата этих денежных средств, им постоянно реструктурируют этот долг.

Еще я отмечу одну очень важную особенность. В соответствии с законом, статья 4, пункт 3 закона о ЦБ РФ, Центральный Банк является кредитором последней очереди. Почувствуйте ту схему, которую придумал Центральный Банк, почему он создал это Агентство по страхованию вкладов на самом деле: для того, чтобы вывести проблему страхования вкладов «за скобки» ЦБ, они создали отдельную «карманную» организацию АСВ, которое является кредитором первой очереди! То есть де юре ты кредитор последней очереди, а по факту нет. И все деньги при конкурсном производстве в основном всегда в АСВ. Поэтому, когда мы говорим «АСВ», мы всегда должны понимать, что мы говорим «ЦБ». А говорим «ЦБ» - говорим «АСВ». Потому что де юре - это две разные организации, де факто – две стороны одной медали.

- Тогда, в чем основные претензии вкладчиков к АСВ?

- Можно обобщить все претензии в одну: АСВ стоит не в своей очереди. АСВ обязано находиться в четвертой очереди кредиторов. А если еще более правильно сказать, то в последней очереди. Почему? Потому что в первую очередь страдают реальные клиенты банка. Не мифические, которыми АСВ само себя назначило, а реальные. И если юрлица, которые обслуживаются в банке, являются кредиторами третьей очереди, то на каком основании, выплачивая страховку, юрлицо под названием АСВ становится кредитором первой очереди?! При этом – следите за наперстками – если юрлицо захочет выкупить права требований физического лица, то он становится кредитором третьей очереди, а если АСВ выкупает права требований (оно «как бы выкупает», потому что платит страховку), то оно становится кредитором… первой очереди! Ни одно юрлицо не может сделать что-то подобное! Это все сделано специально для того, чтобы было выгодно только им.

Вот, например, «превышенцы» банка «Югра» составляют с точки зрения кредиторов первой очереди меньше 10%. Остальные 90% принадлежат АСВ. И когда начинают выплачивать деньги, то рапортуют, что, мол, на кредиторов первой очереди направлено, там, 10 миллиардов – ого, какие деньги! А 9 миллиардов АСВ забирает себе обратно, то есть читай ЦБ. А людям эти деньги и не достаются.

- Но, наверное, представители АСВ коммуницируют со вкладчиками, как-то разъясняют свою позицию?

- Нет. Они общаются только с помощью своего сайта, публикуя ту или иную информацию.

- А были ли со стороны вкладчиков попытки оспорить действия АСВ в суде? Чем они закончились?

- Есть интересные примеры, когда АСВ стало подавать иски к тем вкладчикам Татфондбанка, которые забрали свой вклад в течение одного месяца до отзыва лицензии. Стало подавать иски, что якобы эти вкладчики обладали некоей инсайдерской информацией о том, что у банка будет отозвана лицензия, и поэтому забрали свои вклады раньше срока. Это – смех, просто смех! Бабушка, которая забрала свой вклад, она, оказывается тот еще инсайдер! Но АСВ стали выигрывать эти суды. И лишь, когда пошла информационная волна негатива в СМИ, то АСВ остановилось, перестало подавать такие иски и отозвало из 500 около 250 своих исков.

Очень интересная ситуация в Пробизнесбанке. Почему-то АСВ в отношении вкладчиков иски подает и требует деньги назад, а в отношении юрдиц (там были межбанковские переводы перед отзывом лицензии) не подает. А речь там идет не о каких-то смешных «бабушкиных» вкладах, а о суммах около 40-50 миллиардов рублей. Очевидно, что это была схема вывода, АСВ обязано было подать иски, но они их не подали. Почему?!

- Вы рассказали примеры исков со стороны АСВ, а вот со стороны вкладчиков к АСВ…

- Со стороны вкладчиков исков к АСВ пока нет. Мы должны создать комитет кредиторов для того, чтобы попытаться судиться с АСВ. Вкладчики недовольны, что АСВ находится в первой очереди кредиторов. Оно не должно там находиться, это самое главное. Если его там не будет, все люди получат свои деньги! Вот когда это сдвинется с мертвой точки, тогда и АСВ не будет нужно.

Всеволод Нерознак