Российские учёные пришли к выводу, что школьникам лучше учиться по биместрам, чем по четвертям. В такой системе учебный год длится десять месяцев с сентября по июнь и состоит из пяти периодов примерно по семь недель вместо четвертей и триместров. Между биместрами должны быть каникулы продолжительностью не менее двух недель.

Согласно исследованию сотрудников Научного центра здоровья детей и университетской школы Московского городского педагогического университета, при традиционном обучении по четвертям у детей на 41% чаще бывают хронические заболевания, чем при биместровой системе, пишут «Известия». Учёные пришли к выводу, что биместровая система даёт больше возможностей для профилактики переутомления, предотвращения развития психосоматических расстройств и укрепления иммунитета.

Опрошенные НСН эксперты так и не пришли к единой точке зрения на этот счёт.

Заслуженный учитель России Ефим Рачевский не считает, что школьники в нашей стране утомляются больше своих зарубежных сверстников. По мнению эксперта, для получения хорошего образования ребёнку «нужно вкалывать».

«У меня вызывает сомнения степень переутомляемости наших школьников. Потому что так долго отдыхать, как у нас — 30 дней среди учебного года и 90 дней летом — не отдыхает никто. Значительная часть школ в России перешли на другую систему, которая просчитывается не по месяцам, а по неделям: пять недель — на учёбу и одна — на отдых. В итоге получаются те же 120 дней отдыха, что и при классической системе, доставшей нам от Советского Союза», — обрисовал ситуацию педагог.

По его словам, при любой организации учебного процесса школьникам необходимо трудиться и об этом не стоит забывать их родителям.

«Что раскопали учёные про биоритмы, я не в курсе. Но я знаю другое — хорошо учиться легко не бывает. Поскольку большинство родителей связывает будущее своих детей с качеством их образования, то подчеркну — вкалывать надо! А все эти соображения об утомляемости, недосыпе и недоедании связаны с плохой организацией учебного труда», — заключил Рачевский.

Эксперт по образованию, глава благотворительного фонда «Система» Елена Чернышкова также высказалась против радикальных изменений в организации учебного процесса в школах.

«В СССР была создана отличная система школьной подготовки, плодами которой мы пользуемся до сих пор… Не стоит рушить то, что уже и так неплохо работает», — отметила собеседница НСН.

Главный педиатр Росздравнадзора Борис Блохин выразил диаметрально противоположную точку зрения.

«Абсолютно согласен и полностью поддерживаю! Предложенный режим учитывает физиологию школьников. При нынешней системе ещё с детского сада дети отстают в росте, их психика перегружается из-за стрессовых ситуаций. Если увеличить каникулярное время, мы получим возможность адаптировать ребёнка к современным условиям и в итоге получить здорового члена нашего общества», — отметил в интервью НСН представитель медицинского сообщества.

Также он призвал ввести такую организацию учёбы, если та докажет свою пригодность.

«Если есть возможность так реорганизовать режим обучения, это стоит сделать. Ведь во взрослой жизни человеку уже не будут давать никаких поблажек!» — резюмировал Блохин.

Сейчас школы могут самостоятельно определять график учёбы и каникул. В Москве есть три варианта: четверти, триместры и модульная система. Если школа выбрала четверти, каникулы совпадают с государственными праздниками, что удобно для планирования семейного отдыха. Среди недостатков — третья четверть получается очень длинной, а дети устают. При триместровом графике обучения школьники отдыхают две недели осенью и три недели весной. Модульная система — пять недель учебы плюс одна неделя отдыха. Во всех трёх системах летние каникулы длятся три месяца.