В Нижегородском районном суде Нижнего Новгорода рассматривается уголовное дело в отношении бывшего главы Нижнего Новгорода и вице-спикера законодательного собрания Нижегородской области Олега Сорокина. Экс-чиновник обвиняется в получении взятки, пособничестве в превышении полномочий и даже в похищении человека.

Однако обвинения в похищении человека, по словам адвокатов обвиняемого, начинают рассыпаться в суде, так как статья о похищении, по их мнению, была искусственно добавлена следствием для «утяжеления» уголовного дела.

В беседе с НСН бывший судья, в прошлом член Совета Федерации РФ Евгений Тарло подтвердил, что следственные органы нередко идут на подобные шаги, вменяя более тяжкие статьи в качестве «довеска» к уголовному делу.

«К сожалению, в практике правоохранительных органов – следователей, дознавателей - присутствует такое несколько искусственное утяжеление обвинения. Потому что они считают, что если наказание по статье маленькое, то зачем им работать? Например, к статье за мошенничество часто «привязывают» статью о подделке документов. И в таких случаях, например, состав статьи «подделка документов» присутствует на 100 процентов, а факт мошенничества под сомнением , - рассказал НСН бывший судья. - Вместо того, чтобы вменить одну «подделку документов» или более легкие пункты статьи «мошенничество», следствие старается более тяжкую статью вменить. Работники правоохранительных органов почему-то считают, что чем больше срок даст суд, тем лучше. Но это неправильно! Наказание должно быть обоснованным, чтобы статья, которая вменяется, была полностью доказана. Вторая процессуальная вещь, что с более тяжкой статьи суд может перейти на менее тяжкую, а наоборот – уже нет. Поэтому следователи так страхуются, вменяют более тяжкую статью, а суд уже может снизить наказание», - пояснил Евгений Тарло.

Напомним, Олег Сорокин был арестован в декабре 2017 года. Ему вменяется «получение взятки в виде незаконного оказания услуг имущественного характера». Как утверждает следствие, в 2013 году Сорокин поручил своему знакомому передать представителям компании «Вектрон» 1 миллион долларов за то, чтобы дать компании «Инградстрой», к которой Сорокин якобы имел отношение, выиграть конкурс на аренду земельного участка под застройку.

Второй состав, который вменяется Сорокину, «похищение человека» и вовсе основан на его участии в оперативном эксперименте сотрудников областного УВД. В ходе него двое сотрудников полиции, которые также являются фигурантами этого уголовного дела, в гражданской одежде и на автомобиле Сорокина, который был им представлен по официальному запросу со стороны руководства ГУВД Нижегородской области, вывезли свидетеля по делу о покушении на него в лес, где получили от свидетеля необходимую информацию. При этом из видео, зафиксировавшего ход оперативно-розыскного мероприятия, следует, что показания получены без принуждения и применения насилия.