Общество

«Росатом» тревожит состояние АЭС на Украине

21 Сентября 2016 в 20:21
«Росатом» тревожит состояние АЭС на Украине
Строительная площадка комплекса Ленинградской АЭС-2 // РИА Новости

Член общественного совета «Росатома» Валерий Меньшиков рассказал НСН, какие АЭС в России и СНГ сильнее других нуждаются в модернизации.

Ученые из Великобритании и Швейцарии провели совместное исследование, согласно которому в мире сохраняется вероятность аварий на атомных электростанциях. Несмотря на аварии в Чернобыле и Фукусиме, риск повторения подобных сценариев в мире достаточно высок.

НСН связалась с членом общественного совета «Росатома» Валерием Меньшиковым и попросила его рассказать о наиболее опасных станциях в России и в мире.

— Какие станции в России самые опасные?

— В первую очередь в России необходимо выводить из эксплуатации устаревшие большие реакторы типа БМК на Ленинградской атомной станции, потому что это большие реакторы старого типа, и там невозможно настроить все системы безопасности, которые сейчас работают на новых станций. Там нет защитного колпака, от проекта которого отказались в Чернобыле, и других проблемных моментов много. Конечно, станция модернизирована, там уделяется серьезное внимание безопасности, но она все равно уже устарела. Там сейчас ведется строительство нового блока Ленинградской атомной станции, который называют «Ленинградка-2», он будет более качественным и с лучшими системами безопасности. Там отказались от создания графитовых реакторов типа МБК и установят водо-водяные реакторы, которые установлены на станции Воронеже, в соседней Белоруссии и в других местах.

— А в странах СНГ есть такие станции?

— Экспертов тревожит состояние атомных станций на Украине, там есть станции с реакторами-долгожителями. Если даже абстрагироваться от того, что там хотят провести масштабный эксперимент по замене российского топлива на американское, что само по себе опасно, то даже сами реакторы на украинских станциях уже давно требуют появления реакторных блоков нового поколения. Пока у наших соседей нет денег для того, чтобы развивать атомную энергетику и осуществлять эти планы, а ведь это страна с крупнейшими в мире станциями. Самая крупная в Европе станция – это украинская. Правительство страны нужно всерьез рассмотреть вопрос о строительстве станций нового поколения. Все предыдущие станции там строились на российских предприятиях.

— Скажите, как производится анализ аварийности атомных станций? Как математики смогли определить, какие станции наиболее аварийны?

— Все расчеты, которые строятся на данных, учитывающих консервативную систему, правильные. Но если идет развитие и создаются принципиально новые системы безопасности, то такие расчеты вызывают большие сомнения. С другой стороны, я понимаю, что никакая техника не может быть безопасной на 100%. Но вся мировая атомная энергетика движется к тому, чтобы техника если и создавала аварийные ситуации, то только такие, которые происходят внутри помещения и наносят экономический ущерб, но не человеческий. Например, на Воронежской АЭС, недавно запущенной в эксплуатацию, референтный блок обеспечен уже всеми постфукусимскими требованиями к безопасности. Вот на таких моделях нужно рассчитывать будущее. Из исследования следует, что математики немного оторваны от реальной физики. Ни на одной из новых российских станций никакой Фукусимы уже случиться не может ни физически, ни технически, но только не математически – тут люди посчитали, что обязательно будет землетрясение в Москве под семь баллов. Такого, конечно, не бывает.

— Сколько атомная станция может существовать без серьезной модернизации?

— Что касается наиболее сложных, проблемных атомных станций, то это станции второго поколения, у которых выработан ресурс примерно в 40 лет. Такие станции есть в разных странах, и они постоянно модернизируются, но некоторые нужно просто обязательно выводить из эксплуатации в ближайшее время, или вводя новые методы генерации, или строить такие станции, как в Воронеже.


Партнеры

Партнеры

Партнеры