Общество

Ребрендинг: вместо "допустимого промилле" - "допустимая погрешность"

25 Июня 2013 в 21:02
Комитет Госдумы поддержал поправку  об учете погрешности приборов при определении содержания алкоголя в крови водителей. При этом, депутаты отменили термин "допустимого промилле", а вместо него ввели понятие "допустимая погрешность", хоть суть от этого не поменялась.  Столь категорическая реакция депутатов на обычный, казалось бы, термин "промилле", выглядит, как попытка сохранить лицо действующему премьер-министру Дмитрию Медведеву, который в свою бытность президентом, установил для водителей норму в ноль промилле. И после этого неоднократно высказывался, отстаивая свое решение, хотя эксперты доказывали, что оно ошибочное. В результате, сменив термин, мы вернулись к тому, что было несколько лет назад...

Комитет Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству на заседании 25 июня поддержал поправку  об учете погрешности приборов при определении содержания алкоголя в крови водителей.

В соответствии с этим определено, что административная ответственность "наступает в случаях установленного факта употребления вызывающих опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно - 0,16 и более миллиграмма на литр выдыхаемого воздуха или 0,35 и более грамма на 1 литр крови, или наличием наркотических средств или психотропных веществ в организме человека в концентрациях, превышающих пороговые значения, установленные правительством РФ".

Депутат ГД РФ, лидер Российской партии автомобилистов  Вячеслав Лысаков подчеркнул, что эта поправка вовсе не означает, что теперь можно пить за рулем.

«Употребление алкогольных, наркотических, психотропных веществ при вождении транспортного средства запрещено, - напомнил эксперт НСН. -  Законодательно у нас введен термин «сухой закон», а термин «промилле» - ликвидирован, он был некорректный изначально. В принятой сегодня поправке прописано, что административная ответственность наступает от установленного факта употребления алкогольных напитков, но с учетом возможных суммарных погрешностей. Никаких допустимых промилле нет и больше не будет», - заявил Вячеслав Лысаков.

Столь категорическая реакция депутата на обычный, казалось бы, термин "промилле", выглядит, как попытка сохранить лицо действующему премьер-министру Дмитрию Медведеву, который в свою бытность президентом, установил для водителей норму в ноль промилле. И после этого неоднократно высказывался, отстаивая это свое решение, хотя эксперты доказывали, что в некоторых случаях наличие промилле в крови является особенностью человеческого организма. Тогда на защиту нулевого промилле встал глава Роспотребнадзора Геннадий Онищенко, который предложил людям, с «алкогольными» особенностями метаболизма выдавать специальные справки. Вот только справки проблему не решают.

Председатель московского областного отделения комитета защиты прав автомобилистов  Алексей Дозоров склонен видеть в специально придуманном термине "допустимая погрешность" завуалированное возвращение допустимого промилле.

«Это не погрешность, это именно порог, - утверждает эксперт НСН. - И как бы это  не называлось, это практически возвращение к тому, что было несколько лет назад, - заявил эксперт НСН.

Отметим, что принятыми сегодня комитетом поправками также уточняется наказание за невыполнение законного требования о прохождении медосвидетельствования. Теперь нижний порог срока административного ареста за это будет составлять 10 суток.


Партнеры

Партнеры

Партнеры