Общество

Психолог: Снобы из Госдумы не могут решать, что нам хорошо, а что плохо

21 Сентября 2018 в 12:45
Психолог: Снобы из Госдумы не могут решать, что нам хорошо, а что плохо
Клинический психолог Михаил Хорс рассказал НСН, почему инициатива депутата Чернышова наказывать преступников принудительным просмотром плохого кино не сработает.

Правонарушителей предложили наказывать принудительным просмотром некачественного российского кино. С такой шуточной инициативой выступил заместитель председателя комитета Госдумы по образованию и науке Борис Чернышов во время пресс-конференции, посвященной поправкам в закон о господдержке отечественного кинематографа, сообщает АГН «Москва».

По словам депутата, просмотр российских фильмов иногда превращается в настоящее мучение. Чернышов уточнил, что УК и Кодекс об административных правонарушениях вполне можно дополнить статьей о наказании просмотром отечественных фильмов, особенно если речь идет о картинах с участием российских комиков. Депутат добавил, что считает плохими не все фильмы, снятые в РФ.

Хотя инициатива Чернышова очевидно была предложена не всерьез, НСН решила выяснить, насколько эффективным наказанием для правонарушителей был бы просмотр некачественного кино. Клинический психолог, писатель, телеведущий Михаил Хорс рассказал в эфире НСН, что все зависит от психотипа преступника.

«Насильственный просмотр плохого кино может вызвать психологический дискомфорт, но дальше мы переходим к психологическим особенностям самого человека, которого заставляют смотреть. Есть люди, которые попроще к миру относятся, которые готовы принимать эту мысль. Такому человеку показывают фильм, который он считает плохим, он зевает, но уж точно психологически мучиться не будет. Для кого-то это будет наказанием, для таких же, как этот депутат, для кого-то это будет просто "посидел, посмотрел, ну и что дальше"», — рассказал клинический психолог.

Подобрать «плохое» кино специально для каждого отдельного преступника кажется малореалистичным, отметил Хорс. По его словам, в своих заявлениях депутат Чернышов показал себя снобом.

«Это снобизм. Человек назначил себя высшим судьей и вот решает, что хорошо, а что плохо. Нет, мир по-другому устроен. В мире есть разные социальные группы, для которых что-то интересно, а что-то неинтересно. Что-то они считают хорошим, а что-то плохим. Другая социальная группа будет считать по-другому. Я знаю достаточно большое количество людей, которые посчитают авторское кино плохим кино или "Квадрат Малевича" плохой картиной. Кто он [Чернышов] такой, чтобы решать, что такое хорошее, а что плохое? Такое клеймение, когда один человек решает за других, мы проходили в Советском Союзе. Сейчас другая история», — отметил психолог.

Напомним, что депутат от ЛДПР Борис Чернышов неоднократно выступал с необычными законодательными инициативами. Ранее он предложил запретить школьникам носить с собой гаджеты дороже пяти тысяч рублей в целях борьбы с социальным неравенством. В начале текущего года парламентарий предложил перенести начало учебного года на месяц на 1 октября из-за климатических условий, сообщает «Русская планета».

Партнеры


Партнеры



Партнеры



Партнеры