Кремль заставил Курганский областной суд «переобуться в воздухе»

Курганский областной суд отменил приговор Чудновец всего через неделю после кассационного представления Верховного суда. В чем секрет такой оперативности? 

Отменен приговор воспитательнице Евгении Чудновец, осужденной на полгода лишения свободы за репост видеоролика. «Президиум Курганского областного суда удовлетворил кассационное представление заместителя Генерального прокурора РФ Леонида Коржинека, отменил все судебные постановления и прекратил производство по уголовному делу в отношении жительницы Екатеринбурга», - сообщил НСН официальный представитель Генпрокуратуры Александр Куренной.

Напомним, что Чудновец получила срок за перепубликацию в соцсетях видеозаписи издевательств над ребенком со стороны вожатых в детском лагере. По ее собственным словам, она пыталась таким образом привлечь внимание общественности для скорейшего наказания виновных. Но получила полгода за распространение порнографии.

Тот приговор вызвал резонанс едва ли не больший, чем дело недавно освобожденного Ильдара Дадина. Вплоть до того, что на большой пресс-конференции в конце года журналисты обратились к Владимиру Путину с просьбой обратить внимание на дело Евгении Чудновец. Вскоре областной суд «скостил» месяц от первоначального срока заключения, сократив его до пяти месяцев. Но это циничное решение по изначально абсурдному приговору лишь повысило градус дискуссии.

И вот 23 февраля заместитель генпрокурора России обратился в Верховный суд страны с требованием отменить приговор и прекратить уголовное дело против Чудновец в связи с отсутствием состава преступления. Характерная деталь: на процессе по делу местный прокурор просил суд дать ей пять лет!

Не прошло и недели, как 28 февраля Верховный суд внес кассационное представление в президиум Курганского областного суда, обязав пересмотреть дело Чудновец. Что сегодня и было сделано: приговор решено отменить, дело прекратить за отсутствием состава преступления.

Отмена приговоров Дадину и Чудновец говорит о том, что законодательство нуждается в корректировке и отнюдь не в сторону ужесточения, на это обратил внимание в интервью НСН бывший генпрокурор России Валентин Степанков.

«Здравый смысл говорит, что законодатели явно переусердствовали в создании уголовно наказуемых деяний в этой сфере. И в деле Дадина, и в деле Чудновец и следствие, и суд, а потом и сама прокуратура, которая утверждала обвинительное заключение, поддерживала дело в суде и потом соглашалась с приговором, исходили из умысла совершаемого преступления. Конечно, в действиях Чудновец не было того умысла, который предусматривается этой статьей. Подошли крайне формально — есть перепост, есть введенная уголовная ответственность, получаем наказание», - сказал Степанков.

Приветствовал решение об отмене приговора Чудновец пресс-секретарь главы государства. Дмитрий Песков напомнил, что «президент обещал не оставить это без внимания, что, собственно, и произошло». Не потому ли Курганский областной суд, подтвердивший на этапе апелляции обвинительный приговор Чудновец, «переобулся в воздухе» и отменил приговор всего через неделю после кассационного представления Верховного суда? А если это так, то возникают два вопроса: во-первых, почему заниматься этим должен в «ручном режиме» президент страны? И во-вторых, вопрос о независимости судебной власти.

Подписывайтесь на НСН: Новости | Дзен | VK | Telegram

ФОТО: ФОТО Flickr.com / Александр Коркка

Горячие новости

Все новости

партнеры