Общество

«Право почвы» - путь к анклавам?

13 Марта 2017 в 22:00
«Право почвы» - путь к анклавам?
ФОТО Flickr.com
Давать российское гражданство по так называемому «праву почвы» предлагается в законопроекте, подготовленном группой депутатов.
 Авторами проекта стали депутаты Госдумы Константин Затулин, Руслан Бальбек и Наталья Поклонская. Его уже одобрил комитет Госдумы по делам национальностей. Поясним, что «право почвы» — это право получения гражданства того государства, на территории которого родился человек, независимо от его расовой, национальной или языковой принадлежности. В документе предлагается отнести к категории «носителей русского языка» граждан, родившихся на территории бывшей Российской империи или СССР, а также тех, «кто имеет родственников по прямой восходящей линии, родившихся в России». Выходит, что российское гражданство сможет получить практически любой человек, родившийся в пределах Советского Союза или в имперских границах, вне зависимости от этнокультурных связей или, наоборот, различий. Так ли это, и какие «подводные камни» может таить этот законопроект? С этими вопросами НСН обратилась к коллегам его разработчиков. Оказалось, что и в парламентской среде документ вызвал обеспокоенность. В том числе и возможным потоком людей с отличным от российского набором ценностей. Такое предположение высказал в интервью НСН член комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Михаил Емельянов.

«Предлагается давать гражданство потомкам  тех, кто когда-то проживал на территории Российской империи и даже тем, кто имел там родных. Но есть страны, которые довольно давно вышли из состава Российской империи. И даже распад Советского Союза произошел четверть века назад. И в новых странах выросло новое поколение, которое отличается от россиян и по культуре, политическим установкам, мировоззрению. И не секрет, что новые страны воспитывают своих граждан в ненависти к России. И если люди с такими ценностными установками будут приезжать в Россию и становится гражданами, то я плохо представляю, как они будут интегрированы в наше общество», - отметил депутат. 

Но, кроме социокультурной адаптации, существует и куда более серьезная проблема – национальной безопасности, - указал Михаил Емельянов.

«Мы же им даем право голосовать, служить в армии. Это те моменты, которые связаны с национальной безопасностью. Чем они будут руководствоваться при голосовании, например? Они будут руководствоваться российскими интересами или же тех стран, с которыми этнически связаны?», - задаётся вопросами собеседник. 

То, что законопроект о «праве почвы» вызывает больше вопросов, чем дает ответов, подтвердил и депутат Михаил Старшинов.

«Откуда будем считать Российскую империю? От Петра Первого или от кого?! Будут возникать разные аспекты, будут спекулировать на этом вопросе. Существует ли проблема образования и культурного уровня среднестатического россиянина и, к примеру, уроженцев из бывшего постсоветского пространства? Да, существует! Если мы хотим, чтобы люди приезжали в нашу страну, и вызывали у коренного населения симпатию, вне зависимости от того, будут ли они гражданами или нет, традиции, культуры и законы Российской федерации нужно знать и выполнять», - сказал депутат. 

 К сожалению, даже те из граждан бывших союзных республик, что прибывают в Россию не на сезон-другой, а с намерением остаться надолго, далеки от попыток ассимиляции. Более того, еще несколько лет назад СМИ отмечали, что, например, в Москве формируются этнические анклавы. К чему это приводит, наглядно показывает опыт Германии и Франции. Быть может, вектор законотворчества следует несколько сместить, чтобы не было у нас ни второго Парижа, ни второго Кельна, ни повторения бирюлевских событий?

 

 


Партнеры

Партнеры

Партнеры