Очередное заседание по делу о двухмиллионной взятке бывшему главе МЭРТ Алексею Улюкаеву состоялось в понедельник, 13 ноября. Его главным действующим лицом должен был стать гендиректор «Роснефти» Игорь Сечин, год назад сыгравший ключевую роль в аресте экс-министра. Сечин был вызван в Замоскворецкий суд, где рассматривается дело, в качестве свидетеля. Однако паче чаяния не пришел. Обозреватель НСН попытался разобраться в казусе несостоявшегося свидетеля.

БЛУЖДАЮЩАЯ ПОВЕСТКА

Когда на предыдущем заседании суда стало известно, что с подачи стороны обвинения свидетелем вызван глава «Роснефти», пресс-секретарь компании Михаил Леонтьев не нашел повода комментировать эту информацию. По его мнению, не было предмета для разговора.

«Мы будем комментировать что-либо после получения повестки», — заявил тогда НСН официальный спикер «Роснефти». Как показали дальнейшие события, в этой выверенной формулировке крылся ответ на вопрос, придет ли его шеф в суд 13 ноября.

В суд Сечин, как известно, не пришел. «Сегодня он не явился. Была проверка свидетелей — явки Сечина нет на сегодняшнее судебное заседание», — рассказала в понедельник НСН пресс-секретарь Замоскворецкого районного суда Эмилия Хиль.

По тому, насколько хладнокровен и лапидарен был Михаил Леонтьев, можно с высокой степенью вероятности предположить, что к вопросу журналистов, почему так получилось, он был готов уже давно. Игорь Сечин, как выяснилось, не получил повестку. «Не получал», — сказал Леонтьев на вопрос НСН.

Может, не успела дойти? По словам пресс-секретаря суда, повестка была направлена в день предыдущего судебного заседания, то есть 8 ноября. Москва, конечно, город немаленький, от Татарской улицы, где размещается Замоскворецкий суд, до Софийской набережной, на которой располагается штаб-квартиры «Роснефти», не каждая птица долетит. Да и почта работает не всегда на должном уровне. А тут времени всего пять дней.

Похоже, из этих соображений повестка в адрес главного нефтяника страны была направлена сразу в нескольких экземплярах. Как рассказала НСН пресс-секретарь суда, помимо самой инстанции, извещение о необходимости дать показания Сечину направили и адвокаты обвиняемого Улюкаева. Не полагаясь на казенную доставку, они отправили извещение частным порядком.

«Повестка была выдана на руки стороне обвинения и стороне защиты. Сторона защиты даже посредством DHL пыталась доставить, но она вернулась без вручения. То есть повестку просто не взяли. Конверт DHL вернулся невскрытый», — пояснила Эмилия Хиль.

Да и служба судебных приставов отправила извещение нарочным. Однако, как отметила в ходе заседания судья Лариса Семенова, слова которой приводит «Газета.ру», сотрудники «Роснефти» отказались его получать.

Так что, доставить успели. Правда, видимо не туда, где находился потенциальный свидетель. Как позже рассказал «Ведомостям» пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, Сечин должен был принимать участие в переговорах Владимира Путина с турецким лидером Реджепом Эрдоганом в Сочи.

«Знал бы расклад, послал бы в Сочи», — наверное, подумал экс-министр экономики. Но можно предположить, что иного исхода с вызовом Сечина в суд ни он, ни его адвокаты не ожидали. Во всяком случае, одна из защитниц Улюкаева, как пишет «Московский комсомолец», нашла повод пошутить над журналистами, которые в предвкушении сенсации собрались в понедельник в Замоскворецком суде.

«Почему вас так много? Вы думаете, кто-то придёт?» — лукаво спросила она пишущую братию. Вопрос, как мы уже знаем, был риторическим.

А НАМ ВСЁ РАВНО

В отличие от вопроса, что будет Сечину за игнорирование повестки суда. В 56-й статье Уголовно-процессуального кодекса говорится, что за уклонение от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу. Разгоряченное репортерское воображение так и рисует картинку: гендиректора «Роснефти» Игоря Сечина в сопровождении судебных приставов доставляют на разбирательство по делу уличенного во взятке экс-министра Алексея Улюкаева. Да, такое фото разлетелось бы по мировым СМИ быстрее жареных пирожков в базарный день. Но в реальности это маловероятно. Ведь в законе сказано «может», а не «должен».

«Судья может ограничиться зачитыванием показаний Сечина, которые он дал в рамках уголовного дела. Его физическое нахождение в суде в данном случаем может быть необязательным. Исходя из резонансности дела, исходя из личности самого свидетеля я могу предположить, что в суд он не явится, а через своего представителя может заявить ходатайство, чтобы в суде были прочитаны показания, которые он давал. Суд вполне это может удовлетворить», — пояснил НСН адвокат Александр Карабанов.

Другой вопрос, насколько прилично руководителю такого ранга прятаться от судебных приставов? Но, похоже, игра стоит свеч.

«Резонансное дело, очень неоднозначная ситуация. Вполне может быть, что он не желает привлекать к себе дополнительного внимания, потому что в СМИ очень ждут его допроса. Думаю, адвокаты Улюкаева также хотят его допросить, потому что у них есть право задавать вопросы свидетелю. Сечину, исходя из фактуры дела, это невыгодно», — считает Карабанов.

ЗАХОД НА ВТОРОЙ КРУГ

А фактура, судя по заявлениям других свидетелей, складывается и впрямь неоднозначная. Так, первый замминистра энергетики Алексей Текслер показал, что Улюкаев не пытался повлиять на решение Минэнерго при подготовке документов по приватизации «Башнефти». Как известно, версия обвинения заключается в том, что экс-министр потребовал два миллиона долларов за одобрение выкупа нефтяной компании «Роснефтью».

В свою очередь замдиректора департамента корпоративного управления Минэкономразвития Иван Безменов сообщил, что Улюкаев в докладе МЭРТ по приватизации «Башнефти» отказался убеждать правительство, что участие в сделке «Роснефти» повысит ее конкурентность и, как следствие, конечную стоимость приватизируемой компании. То есть, судя по всему, не был в восторге от выкупа «Башнефти» «Роснефтью», но и активно ему не противодействовал.

В таком свете ответы главного интересанта сделки — Игоря Сечина — на вопросы адвокатов отправленного его усилиями в СИЗО министра действительно могли бы пролить новый свет на это дело. Между тем, суд решил направить главе «Роснефти» новую повестку, на заседание, намеченное на 15 ноября. Интересно, понимает г-н Сечин, что его "бегство" от повестки лишь разогревает интерес к делу?

Сергей Подосёнов