Общество

Поправки в закон об интернет-агрегаторах. Уступка «Яндексу»?

6 Июня 2016 в 13:26
Поправки в закон об интернет-агрегаторах. Уступка «Яндексу»?
ФОТО РИА Новости / Илья Питалев
В закон об интернет-агрегаторах внесли поправки. Представители IT-индустрии рассказали НСН о плюсах и минусах этого законопроекта. 

Из законопроекта об интернет-агрегаторах исключат требование проверять достоверность распространяемой информации, а также снимут запрет на иностранное участие свыше 20%. Ожидается, что законопроект с поправками примут до конца весенней сессии, пишет РБК со ссылкой на председателя комитета по информационной политике Госдумы Леонида Левина.

По его словам, корректировки были составлены по итогам диалога с участием интернет-отрасли и органов власти.

Как рассказал НСН генеральный директор агентства «Социальные сети» Денис Терехов, внесение поправок в законопроект в первую очередь является уступкой «Яндексу»:

«"Яндекс" декларировал, что если этот законопроект вступит в силу, то он прекратит развитие сервиса "Яндекс.Новости". Де-факто для большинства пользователей "Яндекс.Новости" является средством массовой информации, хотя это всего лишь агрегатор», ― подчеркнул Терехов.

По его словам, так как «Яндекс», будучи системой высокоинтеллектуальной, формирует новостную картину не с помощью человеческого фактора, а с помощью «хитроумного поискового алгоритма, никому не известного», то «содержать 10 тысяч цензоров для них неприемлемо с точки зрения бизнес-модели».

«Это уступка "Яндексу", а также пользователям, которые не потеряют удобный сервис», ― заявил НСН глава агентства, добавив, что, чем меньше власти пытаются регулировать интернет-сообщество, тем лучше.

«Поблажки со стороны законодателей для интернет-сообщество ― это большой плюс», ― уверен Денис Терехов.        

А вот интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев заявил НСН, что хотя внесение поправок и можно считать определённым смягчением, но он по прежнему не понимает смысла данного законопроекта и причин для ограничения новостных агрегаторов:

«Эти поправки можно считать смягчением того зла, который мог привнести в сервис агрегации новостей этот законопроект. Принципиально не очень понятен смысл, для чего это делается. Безусловно, с этими поправками агрегаторам станет проще выполнять требование закона, но я не считаю целесообразным появление этого закона», ― сообщил НСН Мариничев.

По его словам, новостные агрегаторы ― это роботы, которые формируют новостную картину дня, предоставляя пользователям запрашиваемые данные. Поэтому странно предъявлять требования к роботообразным агрегаторам, а не к авторам новостей.

«Точно такие же претензии можно предъявлять к провайдеру, по средствам которого передаются эти новости. Информационный посредник должен оставаться таковым, несмотря ни на что», ― считает интернет-омбудсмен.

По мнению Мариничева, новостным агрегаторам можно предъявить единственное требование ― «насколько он исказил передаваемую информацию».  

Напомним, во вторник, 7 июня, комитет Госдумы по информационной политике рассмотрит поправки Леонида Левина, и в случае одобрения уже в пятницу, 10 июня, Госдума может принять законопроект во втором чтении. Окончательно он может быть принят до конца весенней сессии.

Партнеры


Партнеры



Партнеры



Партнеры