Пока суд не решит, военкомат о погибших не вспомнит

Показательную историю, раскрывающую истинное отношение военкоматов к
российским военным, погибшим в «горячих точках», раскопали СМИ. 

Во Владимире семье военного летчика, погибшего в Сирии, военкомат отказал в выплате полагающихся по закону надбавок. Как пишет «Коммерсантъ», это – не единичный случай, а принципиальная позиция военкоматов. Суть дела такова. Прошлой весной капитан разведывательной авиаэскадрильи Андрей Пыленок разбился вместе с 38 сослуживцами при заходе на посадку самолета Ан-26 на базу Хмеймим в Сирии. На родине у него осталась жена и двое детей. Семья переехала из Приморья во Владимир, откуда родом вдова погибшего Вера. На обращение за положенной ей и ее детям как семье ветерана 32-процентной надбавкой к пенсии по потере кормильца в местном военкомате она получила отказ. Но добилась восстановления своих прав через суд. Он в январе обязал военкомат выплачивать Вере Пыленок и ее детям пенсию по потере кормильца с учетом надбавки ветеранам боевых действий, а также выплатить недополученную за прошлый год сумму почти в 40 тысяч рублей.

Таких историй – сотни, если не тысячи, заявил изданию глава общественной организации «Союз ветеранов военнослужащих, проходящих службу в Сирии» Сергей Тимохин. По его словам, это касается не только командировок в последние годы, но службы наших военных в Сирии еще во время СССР в качестве советников. За помощью в решении сложившейся ситуации он и его коллеги обращались «во все инстанции», вплоть до Верховного главнокомандующего.

Более того, история касается не только погибших в Сирии, но и в других военных конфликтах. Наглядный пример – то обстоятельство, что вдове погибшего в Сирии летчика свои законные интересы приходится отстаивать по суду уже второй раз. Первый имел место в 2003 году, когда в Чечне погиб отец Веры Пыленок, тоже военный. И тогда положенные надбавки стали выплачивать только после решения суда.

Абсурдности (а, между нами говоря, и цинизма) ситуации добавляет известие о том, что речь идет именно о позиции, которую занимают военкоматы. Как следует из интервью тому же изданию помощника прокурора Владимирского гарнизона, который представлял в суде интересы вдовы летчика, «позиция военкоматов в том, что они отказываются всегда признавать такие иски. Несмотря на это, исковые заявления выигрываются и восстанавливаются права», - заявил он.

Что изумляет: разорвать этот замкнутый круг не пришло в голову никому из власть предержащих в военном ведомстве. До сих пор.

Всеволод Нерознак

Подписывайтесь на НСН: Новости | Дзен | VK | Telegram

Горячие новости

Все новости

партнеры