Общество

Ошибки в приговоре Сугробова не дают оснований его отменить

7 Июня 2017 в 21:15
Ошибки в приговоре Сугробова не дают оснований его отменить
Валентин Степанков объяснил НСН, что юридическое значение имеет письменный вариант вердикта.

Изменения в приговоре бывшему главе антикоррупционного управления МВД Денису Сугробову после его вынесения обнаружили адвокаты и подчиненные бывшего генерала. Как передает РБК, защита подала апелляцию, поскольку в апреле Мосгорсуд приговорил одного из фигурантов дела, бизнесмена Игоря Скакунова к четырем годам колонии строгого режима, однако в полученной защитой копии решения указана колония общего режима. Также судья говорила о снятии ареста с 40 тыс. рублей оперативника Ивана Косоурова, в письменном вердикте указаны 40 тыс. долларов. Адвокаты считают, что приговор должен быть отменен, а судья подвергнут дисциплинарному наказанию.

Бывший глава Генпрокуратуры Валентин Степанков объяснил НСН, что юридическое значение имеет письменный вариант вердикта.

«Есть ли у адвокатов аудиозапись того, что судья провозглашал, чтобы было с чем сравнить письменный вариант? Потому что на слух любо человек может ошибиться. Или в чтении, когда судья читает большой приговор, - перепутать рубль и доллар нетрудно, если в приговоре много цифр. Обжалованию в вышестоящей инстанции подлежит приговор, который изготовлен в письменном виде. Если судья при чтении допустил какие-то оговорки, это не является чем-то трагичным.  У адвокатов, их подзащитных будут на руках письменные варианты, заверенные судьей и печатью суда. Эти приговоры им и следует обжаловать и смотреть», - рассказал он.

Однако судья может быть привлечен к ответственности.

«Судья в написанном от руки варианте мог допустить ошибку. Это уже серьезная ошибка, когда судья указал не тот вид режима, при котором должен содержаться осужденный. Это может быть предметом рассмотрения на квалификационной коллегии суда. Если представят запись, то это может отразиться при очередной аттестации судьи, присвоении ему классного чина. Но это не значит, что приговор незаконный. Обжаловать нужно тот вариант, который получат адвокаты и осужденный на руки. Если в нем сомнений в правильности определения режима нет, то обжаловать нечего. Если там будут вскрыты какие-то ошибки, то возможно и представление прокурора, потому что от тоже обязан реагировать на зримые, грубые нарушения процессуального закона», - заключил собеседник НСН.

Напомним, Сугробов в апреле был приговорен к 22 годам колонии строгого режима за создание преступного общества. Его подчиненные получили от 17 до 20 лет колонии строгого режима.

Партнеры


Партнеры

Партнеры