Обращение к президенту Путину с просьбой остановить передачу Исаакиевского собора в Петербурге Русской православной церкви опубликовали сотрудники Государственного музея-памятника. Они просят еще и приостановить действие закона о передаче имущества религиозным организациям. В открытом письме главе государства на сайте музея утверждается, что власти Петербурга в «ускоренном порядке» готовят передачу собора РПЦ. И происходит это, по мнению авторов обращения «с грубейшими нарушениями норм действующего законодательства». Глубокую озабоченность музейщиков планируемая передача собора РПЦ вызывает в том числе потому, что «обеспечение сохранности такого сложного объекта возможно только при системном подходе с участием большого числа специалистов разного профиля», - говорится в обращении.

Это письмо – лишь одна из новых сюжетных линий в истории с передачей Исаакия. Питерский горизбирком зарегистрировал инициативную группу по проведению референдума о судьбе знаменитых городских храмов, ныне являющихся музейными объектами. И в ближайшие 20 дней Законодательное собрание Петербурга должно решить: быть референдуму или не быть. В заявке, кроме Исаакия, указаны также Петропавловский собор и храм Спаса на Крови. Вопрос на референдуме предлагается сформулировать так: хотят ли жители города, чтобы эти объекты оставались музеями, или респонденты не возражают против передачи храмов Русской православной церкви. Помочь с принятием «правильного решения» немедленно вызвался бывший член заксобрания Петербурга, а ныне депутат Госдумы Виталий Милонов. По его мнению, которое приводит Федеральное агентство новостей, инициаторы подобного референдума могут быть привлечены к ответственности по статье о призывах к сепаратизму, предусматривающей до пяти лет лишения свободы. Депутату Милонову неплохо бы разобраться в российских законах, - такое мнение в эфире НСН высказал публицист Анатолий Вассерман.

«Я надеюсь, что за оставшееся время пребывания в Государственной Думе депутат Милонов успеет познакомиться с законодательством РФ. То, что губернатор Полтавченко принял решение, не посоветовавшись с жителями города, вверенного его попечению, по сути – нарушение федерального закона. И если это нарушение удастся исправить хотя бы референдумом, это существенно уменьшит напряжение в российской политике», - уточнил Вассерман.

В самой Русской православной церкви, как выясняется, тоже нет единого мнения как о передаче собора, так и о референдуме по этому поводу.

Глава Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Владимир Легойда заявил, что идея о референдуме противоречит закону о передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения. Это – одна точка зрения. А вот другая: ссылки на закон неуместны, поскольку в нем говорится о передаче в собственность, тогда как хозяином Исаакиевского собора останется Петербург. Да и православный люд было бы неплохо спросить, - заявил НСН протодиакон Андрей Кураев.

«Во-первых, в том же законе сказано, что памятник может передаваться и в негосударственные руки, и только той организации, которая представила бизнес-план, по которому будет содержать памятник. В данном случае, никакого бизнес-плана со стороны Патриархии не представлено. Второе, Легойда вообще напрасно ссылается на этот закон, потому что закон говорит о передаче во владение церкви, а пока что обсуждается вариант того, что остается хозяином [собора] город, а церковь берет его в пользование. А эти отношения вообще никак не урегулированы в нашем праве! Третье, в конце концов, церковь — это не только члены Высшего Церковного Совета, в который входит Владимир Иванович Легойда. В других случаях говорят, что у нас церковь общенародна, и мы живем в православной стране. Тогда почему бы не спросить православный народ о том, что он думает по этому вопросу», - сказал Кураев.

Долго ли, коротко ли будет решаться судьба Исаакиевского собора, но под этот шумок агентству ТАСС стало известно, что Русская православная церковь может попросить возврата Спасо-Бородинского монастыря, который находится на территории музея-заповедника «Бородино».