Нарусова раскритиковала депутатов, отвергших идею референдума по Исаакию

Обсуждение вопроса о проведении референдума по передаче Исаакиевского собора Русской православной церкви сняли с повестки заседания заксобрания Санкт-Петербурга, сообщает «Комсомольская правда».

Сенатор Людмила Нарусова в разговоре с НСН призналась, что испытывает стыд за большинство депутатов заксобрания Петербурга, отказавшихся от идеи проведения референдума по этому вопросу (слушайте аудио).

«Келейная передача Исаакиевского собора, которая была сделана втайне от всех, является неправильной. Конечно, важно мнение горожан, потому что Исаакиевский собор — это собственность города, и жители Петербурга должны решать, как распоряжаться этой собственностью. И это должно делаться не росчерком пера чиновника любого ранга, а горожане должны решать. Мне стыдно за позицию большинства в городском парламенте, которое отвергает идею референдума! Напомню, что референдум — это народовластие. И первый пункт конституции РФ гласит, что «источником власти является народ», и узурпировать эту власть никому не позволительно», — заявила Нарусова.

Он рассказала, что проведение референдума по передаче Исаакиевского собора могло бы стать хорошим продолжением традиции, начатой ещё в советский период жизни Северной столицы.

«Надо поддержать традицию нашего города, потому что первый референдум ещё в Советском Союзе был проведен в Ленинграде по инициативе мэра Собчака. Он был проведен по поводу возвращения городу имени Петербург. Тогда тоже была очень неоднозначная реакция, было много таких, кто был против, поэтому решили спросить мнение горожан о том, в каком городе они хотят жить. Именно на референдуме, который был проведен по решению мэра, это было сделано. Там больше половины горожан высказались за возвращение имени Санкт-Петербург. Поэтому нужна преемственность традиций, и основные вопросы жизнедеятельности города, конечно, нужно решать на референдуме», — заключила сенатор.

Напомним, что вопрос о передаче Исаакиевского собора в пользование РПЦ был поднят в начале года. С тех пор жители Петербурга и деятели культуры неоднократно высказывались против такого решения, а также подавали в суд иски о его неправомерности. Один из противников передачи, депутат Борис Вишневский, рассказал, что после снятия вопроса с повестки в суд был подан очередной иск о бездействии заксобрания Петербурга.

Подписывайтесь на НСН: Новости | Дзен | VK | Telegram

Горячие новости

Все новости

партнеры