Проект нового налога на трудоспособных, но не работающих граждан, который разрабатывает правительство России, стал сегодня предметом дискуссий в пресс-центре НСН. Инициатива, которую премьер Медведев просил не называть «налогом на тунеядство», предполагает денежный сбор с неработающих граждан в 20 тысяч рублей в год, - такой размер предложил установить министр труда и социальной защиты Максим Топилин. Директор Института проблем глобализации Михаил Делягин заявил, что этот закон ударит в первую очередь по рядовым работающим гражданам.

«Это сейчас налог на бедных. Вся страна просто исходит воем: "Дайте работу!" Но работы нет, потому что вся экономика удушается, с одной стороны, налоговым прессом, с другой – чрезмерно жесткой налоговой политикой. Люди уходят "в тень" не от хорошей жизни, а от безумной налоговой системы, при которой чем вы беднее, тем больше у вас забирает государство. Никто в России не гарантирует зарплату на уровне прожиточного минимума. У нас огромная масса людей с зарплатами ниже прожиточного минимума. В результате просто для того, чтобы выжить, они уходят "в тень", и господин Медведев собирается облагать этим налогом жертв своей собственной социально-экономической политики», - заявил эксперт.

Если следовать логике этого законопроекта, впереди нас ждут еще много оригинальных налогов, предположил Михаил Делягин.

«Следующий налог будет введен с требованием, чтобы люди оплачивали образование своим детям. Это будет налог на детей. А потом скажут: "Знаете, мы вам оказываем культурные услуги, ставим, там, всякие непристойные спектакли. Вы должны платить за то, чтобы кто-то где-то мог это посмотреть. Будет налог на культуру"», - предположил Делягин.

Полностью согласен с коллегой первый зампредседателя комиссии Общественной палаты РФ по социальной политике, трудовым отношениям и качеству жизни граждан Георгий Федоров. Он полагает, что такой налог чреват социальным взрывом.

«Я уверен, что государство сбрасывает с себя все социальные обязательства. Причем, если посмотреть на этот закон, он антиконституционен, потому что в Конституции не записано: ты безработный или работающий человек. Налог на тунеядство был эффективен только в советское время, потому что советское государство давало и гарантировало абсолютно любому человеку работу. А сейчас у нас государство ничего не гарантирует, ничего никому не должно. Это ничем хорошим не кончится. С моей точки зрения, такие действия ухудшают социальную обстановку, и могут привести к социальному не просто протесту, а взрыву», - заявил член Общественной палаты..

А вот член президиума «ОПОРЫ России» Юрий Савелов поддержал инициативу налога на неработающих. По его мнению, для начала он должен затронуть наиболее физически активную часть трудоспособного населения.

«Если применить этот закон, допустим, для начала, к гражданам от 22 до 46 лет. До 22 лет, понятно, студент, армию отслужил, только входит в жизнь. После 46, там, после 45, мужчина и женщина еще не пенсионеры, но на работу устроиться уже очень тяжело. А вот эта вот категория с 22 до 45, огромная армия, миллионов восемь-десять полноценных граждан , сильных умных, многие с высшим образованием, не приносят никакой пользы обществу. Нигде просто не работает, ничего не делает», - сказал представитель «ОПОРЫ России».

Интересно другое: если человек действительно нигде не работает - ни «в тени», ни «на свету», как с него налог-то взимать? Жилье, что ли, отнять?