Милонов: Детей нужно усыновлять, а не брать под опеку!
Депутат Госдумы Виталий Милонов в интервью НСН раскритиковал законопроект об опеке над детьми.
Законопроект, регламентирующий опеку над ребенком, внес на рассмотрение Госдумы депутат Сергей Вострецов. Он предлагает брать детей под опеку посторонним людям на возмедных условиях только после письменного отказа всех близких родственников ребёнка.
Автор документа считает, что такая процедура не позволит органам опеки и попечительства необоснованно отказывать родственникам ребёнка в опеке или же попечительстве над ним.
Депутат Госдумы Виталий Милонов, который воспитывает двух своих и двух приемных детей, рассказал НСН, почему вопросы опеки нужно рассматривать каждый раз «под лупой».
«Опека – это форма заботы о ребенке, в том случае, когда не может семья забрать его к себе. Я никого не осуждаю, но считаю, что в любом другом случае это неприемлемо. Ты априори ставишь ребёнка в положение второсортного, и ты показываешь, что ты его берешь не бесплатно, а за деньги. По моему мнению деньги нужно давать на усыновляемых, а не только опекаемых», - считает депутат.
Поясняя законопроект, депутат Вострецов в интервью RT заявил, что «если родственники хотят взять ребенка на возмездную опеку, а посторонние люди безвозмездно, то нередки случаи, когда предпочтение часто отдается последним, а родственников обвиняют в корысти».
Его коллега Виталий Милонов в интервью НСН возмутился самим принципом выплаты денег за опеку.
«Если ты берешь ребенка и делаешь родным, то государство как бы вытирает руки, а если ты берешь ребенка, говоришь ему, что он тебе не родной, то государство тебе еще и платит! За что?! - возмутился Милонов.
Также в документе Вострецова прописано, что нужен запрет опекунам или попечителям брать на воспитание более трех детей, за исключением случаев, когда дети являются родными братьями и сестрами. И вновь депутат Милонов в заочном споре усомнился в логичности этого предложения.
«Я знаю священников, которые берут под опеку десятки детей и воспитывают их большой семьей, и это тоже форма семьи. Нельзя ее искусственно ограничивать. Каждый раз нужен индивидуальный подход. Для кого-то это форму существования, когда детей берут под опеку и живут за счет них. Поэтому считаю, что вопрос опеки каждый раз должен рассматриваться под большой лупой. Если ты не готов усыновлять ребенка, значит, и опекуном ты будешь таким же фиговым. Но оговорюсь, что это не касается ряда случаев: родственное усыновление или усыновление в большую семью, где есть особые условия», - заявил он.
Горячие новости
Заразились
22,9 млн
+2 379 / сут.Умерли
399 тыс.
+26 / сут.Выздоровели
22,3 млн
+2 902 / сут.- В Варшаве сбили дрон над резиденцией президента, задержаны два белоруса
- Эрмитаж объявил восемь праздничных дней с бесплатным входом
- Сырский уволил двух командующих корпусами ВСУ после потерь на южном фронте
- ГП рассмотрит обращение с просьбой проверить интервью Пугачевой на терроризм
- На учениях «Запад-2025» показали работу боевых роботов и эвакуационных платформ
- В Госдуме допустили приток женихов из Китая после отмены виз
- В Госдуме сочли маловероятным полный запрет ЕС на въезд россиян
- В Дании россиянина приговорили к шести годам тюрьмы и бессрочному выдворению
- Яблоку негде упасть: Политолог назвал партии, которые не пройдут в Госдуму
- Украина заложила в бюджет 2026 года рекордные расходы на оборону
Роспотребнадзор, ВОЗ, mos.ru