Госдеп США проплачивает жёсткий стеб над Россией в социальных сетях, пишет портал Life. Особый акцент в материале сделан на одном из популярнейших пабликов в рунете «Лентач». По информации издания, администрация паблика получает от США деньги, на которые делает шутки про Россию и публикует у себя на странице с миллионной аудиторией.

НСН побеседовала с управляющим пабликом «Лентач» Марком Шейном и поинтересовалась, как шутится на деньги Госдепа.

— Марк, вы будете отвечать на обвинения в ваш адрес?

— Там нет ничего нового. Тут что-то отрицать бессмысленно. Это натягивание совы на глобус. Они просто связали медиапроект «Настоящее время», который формально принадлежит правительству США и наши «Шутки за 300», которые стоили копейки и были экспериментальным жанром. Мы это делали в виде партнёрства. На данный момент этот проект даже закрыт. Об этом Life не упоминает, а пишут, что мы его продолжаем, что США платят нам какие-то деньги за шутки над Россией. Признаюсь, что масштабы-то были очень смешные. «Настоящее время» тратило на кросс-медийный проект около 30 тысяч рублей. Это же совсем не серьёзно.

— Тогда зачем вы придумали свои «Шутки за 300»?

— Основной задачей этого проекта было посмотреть, сможет ли коллективный разум что-то нашутить за деньги. За один пост «Настоящее время» платило 300 рублей, но не нам, а читателю. Оказалось, что не может, потому что нужна минимальная экспертиза. Чаще всего мы получали помойку из комментариев, и мы отказались от этого замысла. В этом проекте «Настоящее время» интересовала ссылка на их сообщество. Мы продвигали «Шутки за 300» у себя, потому что нам нужен был этот проект, а «Настоящее время» просто там рекламировалось.

— Это же были обычные новости, которые выходят у федеральных изданий, обычная повестка дня, только кусочками. Мы никак особо не фильтровали.

— Тогда, кому Госдеп платит в интернете за политический стеб? На ваш взгляд?

— Вы видели сатиру Госдепа США? Это же просто убожество. Сколько денег не трать, не получишь необходимого результата. Это бессмысленно. Если допустить, что Госдеп платит кому-то в интернете за шутки, то не очень понятно, зачем за них платить, если это делают бесплатно? У нас народ отличается чувством юмора. Мы намного лучше сами шутим о своей власти, чем кто-то другой. Это было бы также странно, если бы Путин оплачивал шутки над Обамой. Зачем? Есть же республиканцы, которые над ним отменно шутят каждый день.

— Говорят, что мем про Ватника придумали политтехнологи и распространили в социальных сетях, чтобы все смеялись над Россией.

— Мем про Ватника — очень объяснимая ситуация, тут просто образ попал в реальность. В нем соединились все признаки ура-патриотов. Само явление существовало, поэтому и мем разошёлся. Если бы их не было, то мема бы не было тоже. Просто было явление, а образа нет. И вот появился этот мем, который стал образом, и потому выстрелил.

Типичная картинка с Ватником

— Существуют политтехнологи и организации, которые этим занимаются на подрядах и у нас, и в США. У нас, например, во внутренней повестке множество людей работают. Проблема в том, что они просто берут деньги и их распиливают. Это всё нельзя сделать специально. Никто не мешает прийти в кабинет к высокому чиновнику, который в этом ничего не понимает и попросить миллиард. А потом нарисовать отчёты и распилить деньги.

— Вы на ольгинцев намекаете?

— У ольгинцев немного другая история. Это наследие предыдущей администрации. Сейчас Кремль так не работает. Ольгинцы – это хороший пример того, что они действительно существовали, но результат от них нулевой. На них тратятся деньги, но ведь и США тратят деньги на пропаганду. Но представить, что кто-то сидит и придумывает мемы за деньги практически невозможно. Это даже технически сложно. Мем создать можно, но будет ли он жизнеспособен? Он разойдётся, только если будет описывать уже существующее явление.

— А вы бы стали сотрудничать, например, с Госдепом и делать платные мемы?

— Нет, это же практически невозможная задача. Система социального моделирования не позволяет её выполнять ни за какие деньги. К нам с частными предложения что-то сделать за деньги поступают регулярно, но «Лентач» не занимается такими вещами. Мы занимаемся сатирой и не собираемся становиться ангажированным сообществом. Если идёт выбор между договором и существованием продукта, то мы выбираем, конечно же, продукт.