Сегодня, 24 июня, в последний день работы Госдумы шестого созыва парламентарии в третьем, окончательном чтении, рассмотрят пакет поправок в действующее законодательство, призванных снизить террористическую угрозу для нашей страны. Инициатива уже получила название «пакет Яровой».

Инициатива устанавливают дополнительные требования к сотовым операторам и интернет-ресурсам. В частности, если поправки обретут официальную силу, такие компании будут обязаны в течение трех лет хранить сообщения пользователей и предоставлять уполномоченным органам передаваемую информацию вместе с ключами для декодирования сообщений.

Накануне, перед обсуждением во втором чтении, поправки подверглись серьезной критике со стороны экспертного сообщества. В числе скептиков оказался интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев.

«Данный пакет поправок финансово невыполним, содержащиеся в нем требования по раскрытию ключей для декодирования сообщений создают киберугрозы для национальной безопасности, для бизнеса, для частной жизни граждан. Кроме того, предлагаемый в законопроекте комплекс решений не соответствует поставленной задаче. По этим причинам законопроект требует доработки и не может быть принят в предложенной к третьему чтению редакции», - заявил он в беседе с НСН.

По мнению Мариничева для выполнения требований, обозначенных в поправках, необходима мощная инфраструктура, которая влетит компаниям в копеечку. «Для решения задачи хранения и обработки всех текстовых сообщений пользователей необходимо строительство дополнительных центров обработки данных, обеспечение их каналами связи, дорогим инженерным и IT-оборудованием, электропитанием и другими дорогостоящими ресурсами. Затраты на создание подобной инфраструктуры поставят крупных игроков на грань финансового коллапса, а для малых и средних будут означать невыполнение законодательства и выход либо из бизнеса, либо из правового поля, либо из российской юрисдикции», - пояснил он.

Собеседник НСН подчеркнул: кто точно выиграет от нововведений, так это зарубежные производители IT-оборудования. Закупать его придется за границей, поскольку российских аналогов просто не существует.

Кроме того, одним из последствий принятия «пакета Яровой» может стать серьезная угроза кибербезопасности как отдельных пользователей, так и страны в целом. «Раскрытие ключей означает изменение алгоритма обеспечения кибербезопасности, а значит - фактически встраивание заведомой уязвимости в систему. Возрастут риски утечки конфиденциальной информации, что создает угрозу для страны, бизнеса и граждан», - заявил Мариничев.

«Следует особо отметить, что требование по раскрытию ключей для декодирования сообщений означает сосредоточение ключей от всех коммуникаций у одного владельца, что увеличивает риск их взлома иностранными разведками, хакерами, террористами, что создает угрозу национальной безопасности. Это работает на решение задачи законопроекта «с точностью до наоборот», поскольку способствует не пресечению, а подготовке преступлений злоумышленниками с использованием сети Интернет», - добавил интернет-омбудсмен.

По прогнозам эксперта у инициативы Яровой могут быть и совершенно неожиданные финансовые последствия, которые ударят по российскому бизнесу. «Раскрытие ключей поставит российские компании в неравные условия и затруднит деятельность российских компаний на международных рынках, поскольку иностранные компании могут отказаться от выполнения данных требований, так как они противоречат законодательству их стран. Отметим, что другие государства могут предъявить аналогичные требования по раскрытию ключей к российским компаниям», - отметил Мариничев.

«Мы готовим предложения в правительство с просьбой доработать законопроект, учитывая нашу оценку и предложения», - резюмировал интернет-омбудсмен.

Напомним, накануне Российская ассоциация электронных коммуникаций (РАЭК), включающая более 200 отечественных интернет-компаний, направила письмо на имя министра связи Николая Никифорова, с критикой «пакета Яровой». Кроме того, Региональный центр общественных интернет-технологий (РОЦИТ) обратился с письмом к председателю Совета федерации Валентине Матвиенко. В коммюнике была просьба отклонить спорную инициативу.