Общество

Лужков с удовольствием поддержал марш против геморроя

25 Июня 2018 в 20:17
Лужков с удовольствием поддержал марш против геморроя
Экс-мэр заверил НСН, что никогда не запрещал подобные акции.

В одном из российских СМИ сегодня появилась информация, что Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) открыл и коммуницировал жалобу некой Ирины Федотовой на запрет властями Москвы «Марша против геморроя» еще когда городом руководил Юрий Лужков. Отказ, по сведениям издания, в проведении акции был мотивирован тем, что «проблемы геморроя в России не существует»

НСН спросила у бывшего столичного градоначальника, так ли было дело. «Я впервые слышу, что мы запрещали марши против геморроя! По моей памяти, вообще никаких предложений, в мое время, организовывать марши в Москве против геморроя я не помню. Слава богу, я не знаю непосредственно, что это такое, но как я слышал, эту проблему имеют все люди в возрасте, которые ведут сидячий образ жизни. Это медицинская проблема, болезнь, которую нужно лечить», - заявил Лужков.

По его словам, он бы с удовольствием поддержал акцию против геморроя. «Если кто-то решил провести марш в поддержку тех, кто болен, против этого заболевания, так же как кто-то решил провести марш против СПИДа, то никакие власти не должны препятствовать такой инициативе. Если говорить о Москве, то в дособянинский период, предложений по поводу проведения марша против геморроя не было. Если бы такие предложения были, мы бы с удовольствием их поддержали, понимая, как мучается старшее поколение с этой неприятностью», - добавил экс-мэр Москвы.

Напоследок он попросил НСН проверить сообщение СМИ. «Проверьте, пожалуйста эту информацию. Первое апреля уже прошло, может, тренируются к следующему первому апреля», - предположил бывший градоначальник.

НСН последовала совету Лужкова и выяснила, что ЕСПЧ действительно коммуницировал жалобу Федотовой. Однако в ней речь идет не о марше, а о пикете против геморроя. Можно понять, почему бывший мэр не вспомнил о таком эпизоде за давностью лет. Правда, тем сложнее понять, зачем было запрещать такую акцию.

Однако история с ЕСПЧ «геморроидальным» пикетом не ограничивается. Нашлось в ней место и маршу. Дело в том, что вместе с иском Федотовой суд также коммуницировал обращение активиста «Лиги легализации конопли» Сержа Константинова по поводу запрета московскими властями марша за легализацию марихуаны в медицинских целях, так называемого конопляного марша. Такие акции в столице действительно запрещались, причем неоднократно, под предлогом нарушения законов о запрете пропаганды наркотиков. Видимо, в издании решили ради пресловутого хайпа не делать различия между пикетом против геморроя и маршем в защиту конопли.

Среди оснований для объединения исков Федотовой и Константинова ЕСПЧ указал признаки нарушения властями Москвы сразу нескольких статей Европейской конвенции по правам человека: права на свободу выражения, права на свободу собраний и права на эффективную правовую защиту.


Партнеры

Партнеры

Партнеры