В Санкт-Петербурге перенесено рассмотрение дела Дмитрия Угая, которого полиция подозревает в незаконной миссионерской деятельности. Заседание мирового суда состоится 18 января, так как гражданин отказался признать свою подпись под протоколом об административном правонарушении. Угай также связал свою деятельность с преследованием по религиозным взглядам и особо подчеркнул, что во время лекции, когда его задержали, он давал начальные знания по индийской философии, сообщает ТАСС.

Протодиакон Андрей Кураев заявил НСН, что Угай мог не нарушать закон, если высказывал частное мнение.

«Люди в 90-е годы в нашей стране стали жертвами феномена профессиональной анонимности, когда различные религиозные группы обращались к ним, не называя самих себя. В храме определённой конфессии всё понятно, а если ты это делаешь вне храмового пространства, то представься. От частных лиц нельзя требовать, чтобы они от имени кого-то всегда говорили. Частный человек имеет право рассказывать о своих мнениях. Если это была лекция частного лица, который представляет людям своё частное мнение, то нет никаких оснований его задерживать, арестовывать», - отметил протодиакон.

По словам Андрея Кураева, задержание было справедливым, если он действовал в интересах организации, не называя её.

«Другое дело, если он использовал франшизу. Скажем, говорил от имени какой-то организации, а организация его не наделяла такими полномочиями. Третий вариант – он действовал в интересах какой-то организации, но её имя не назвал. В этом случае прерывание лекции было вполне справедливо согласно закону», - считает эксперт.

В беседе с НСН Андрей Кураев посчитал неприятным, что задержание произошло по доносу, который поступил за два дня до лекции. Как уверен протодиакон, претензии явно не касались содержания лекции.

Напомним, Дмитрия Угая задержали в октябре 2016 года во время лекции по йоге на фестивале. Он рассказывал о мировоззрении, которое лежит в основе йоги. В полиции настаивают, что 44-летний Угай пропагандировал вайшнавизма среди людей, которые не придерживаются таких взглядов. Поэтому в правоохранительных органах настаивают на привлечение жителем Санкт-Петербурга людей в религиозное объединение, что нарушает требования законодательства о свободе совести, вероисповедания и о религиозных объединениях.