Общество

Музыкальные критики поддержали отказ «Первого канала» от дистанционного участия в «Евровидении»

24 Марта 2017 в 18:00
Музыкальные критики поддержали отказ «Первого канала» от дистанционного участия в «Евровидении»
ФОТО: Юлия Самойлова // neinvalid.ru

Артур Гаспарян рассказал НСН, почему «Первый канал» отверг предложение EBU.

Выступление Юлии Самойловой не состоится на сцене «Евровидения» в этом году ни вживую, ни в виде онлайн трансляции. К решению отказаться от предложения Европейского вещательного союза (EBU) организовать дистанционное участие российской конкурсантки, которой запретила въезд в Украину СБУ, пришел «Первый канал», сообщает РИА Новости.

Целесообразность такого решения, а также попытки EBU урегулировать конфликт между Россией и Украиной, развернувшийся вокруг конкурса еще до его начала, оценил в разговоре с НСН музыкальный критик Артур Гаспарян. По его словам, сложность в данной ситуации связана с тем, что предложение EBU является исключением из правил, не имеющим аналогичных примеров в истории конкурса.

«Дело в том, что такого прецедента еще не было. Поэтому понятно, что Европейский вещательный союз крайне заинтересован в том, чтобы Россия все-таки участвовала в “Евровидении”. Это большой рынок, огромная аудитория, совершенно другие рейтинги, это и рекламные деньги.  Естественно, что они до последнего пытаются с помощью челночной дипломатии, оказавшись меж двух славянских огней, как-то вырулить из этой ситуации. Поэтому они придумали, видимо от отчаяния, такое предложение. Оно действительно уникальное, потому что никогда еще такого прецедента не было», — заявил НСН Гаспарян.

Он нашел разумным решение «Первого канала» отказаться от трансляции выступления Самойловой и привел доводы, объясняющие политику телеканала.

«Конечно, в дистанционном участии есть масса минусов для делегации [российской]. Потому что в любом случае, на “Евровидении” очень важен не только результат, но и процесс. А тут бы делегация оказывалась в любом случае от этого процесса отстраненной. Это и пресс-конференции, и участие во всевозможных pre party, национальных вечеринках,  в том, что является частью самого конкурса, и наполняет его тело неким содержанием. Поэтому в этой ситуации это было спорное предложение. Я не могу сказать, что оно было совсем неприемлемым, но то решение, которое в этой ситуации принял “Первый канал”, оно достаточно мотивировано», — пояснил музыкальный критик.

Как заметили представители «Первого канала», выступление в удаленном доступе с помощью трансляции противоречит основополагающим принципам конкурса, который декларирует живой звук как одну из характерных черт этого музыкального события, пишет RT. Саму идею дистанционного участия России на телеканале сочли странной, а также обратили внимание на то, что РФ не нарушала требований конкурса, вовремя зарегистрировав своего участника. В то же время Украина, как принимающая сторона, была обязана обеспечить всем конкурсантам возможность получения визы на въезд в страну. Таким образом, решение СБУ о запрете Самойловой посещения Украины нарушило правила проведения «Евровидения».  


Партнеры

Партнеры

Партнеры