На пресс-конференции Артемьев и Прокопьев рассказали, что отверстие было просверлено изнутри корабля, но как и когда оно появилось, – на эти вопросы предстоит ответить следствию. По их словам, вопреки тому, что было написано в соцсетях, после обнаружения разгерметизации международный экипаж МКС действовал слаженно, показав, что готов к любому развитию событий.

Возникновение этого отверстия на корпусе космического корабля мало того, что само по себе явление из ряда вон выходящее (при тотальном контроле, который вроде бы существует на режимных предприятиях в том числе космической отрасли), так еще чуть было не поссорило «Роскосмос» и НАСА. Среди версий выдвигалась даже такая, что предполагала намеренные действия американских астронавтов, которые будто бы хотели поскорее доставить на Землю заболевшего коллегу. Дистанционное расследование инцидента так и не дало сколько-нибудь внятных ответов на вопрос, кто, когда и зачем просверлил дырку в «Союзе». Надежды возлагаются на «вещдоки», которые космонавты привезли с собой с орбиты (сам бытовой отсек корабля с дыркой в боку сгорел в плотных слоях атмосферы). 11 декабря в ходе уникальной по сложности операции в открытом космосе Олег Кононенко и Сергей Прокопьев взяли с внешней стороны корабля образцы микрометеоритной защиты и пробы герметика, которым было заделано отверстие. Сообщалось, что эти улики содержат достаточно информации для экспертов, в том числе даже следы от сверла.

Между тем, результаты исследований прибывших из космоса улик могут оказаться засекречены. Это подтвердили «Интерфаксу» сразу несколько источников и в самой космической отрасли, и знакомые с ходом расследования. Но если сами по себе результаты экспертиз могут не представлять большого интереса для широкой общественности, то сделанные на их основе выводы очень хотелось бы услышать. Все-таки не каждый день узнаешь, что просторы вселенной бороздят космические корабли с дыркой в боку. Поэтому кто, когда, с какой целью или по какой-такой оплошности просверлил «Союз», узнать весьма интересно. Как говорится, страна должна знать своих героев. Даже если это «герои» в кавычках.

Всеволод Нерознак